01 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2121/25
За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, місто Київ;
Чернівецької обласної військової адміністрації, м. Чернівці
до Кам'янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном
Суддя Гончарук О.В.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Чернівецької обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кам'янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в якому просить:
- визнання незаконними та скасування рішень Кам'янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, а саме: рішень 23 сесії VІІІ скликання Кам'янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 30.03.2022 № 82-023-8/2022 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (Козьмодем'янівська церква, Успенський Собор Старообрядців у с. Біла Криниця)» від 30.03.2022 № 81-023-8/2022 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (Нікольська церква та будівлі релігійної організації (старі та нові келії монастиря) у с. Біла Криниця)», а також рішень 42 сесії VІІІ скликання Кам'янецької сільської ради від 01.09.2023 № 193-042-8/2023 «Про внесння змін до рішення сільської ради від 30.03.2022 № 82-023-8/2022 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (Козьмодем'янівська церква, Успенський Собор Старообрядців у с. Біла Криниця)», від 01.09.2023 № 192-042-8/2023 «Про внесення змін до рішення сільської ради від 30.03.2022 № 81-023-8/2022 «Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (Нікольська церква та будівлі релігійної організації (старі та нові келії монастиря) у с. Біла Криниця);
- скасувати державну реєстрацію взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме: будівель Козьмодем'янівської церкви, розташованої по вул. Білокриницька, 24-А с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області ( номер запису про взяття на облік 20415 від 05.09.2023); Успенського Собору Старообрядців, розташованого по вул. Білокриницька, 28-А с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області ( номер запису про взяття на облік 20416 від 05.09.2023); Нікольської церкви по вул. Білокриницька, 26-А с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області ( номер запису про взяття на облік 20414 від 05.09.2023); келії по вул. Білокриницька, 26-Б с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області ( номер запису про взяття на облік 20413 від 05.09.2023).
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.07.2025.
« 16» липня 2025 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача 1 надійшла заява (вх. №2371) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву (вх. №2371) представника позивача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представників позивача 1 Горєлова І.М. та Яцишена Д.В. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», які зареєстровані в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гончарук