8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/5309/23
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Усата В.В.
при секретарі судового засідання Корнух В.О.
розглянувши справу
за позовом Височанської селищної ради (62460, Харківська обл., Харківський р-н, смт Високий, вул. Бульварна, буд. 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ-ІНВЕСТ» (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого (колишня назва Петровського), буд. 6/8, кв. 16)
про внесення зміни до договору
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача не з'явився;
Височанська селищна рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ-ІНВЕСТ», в якому просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Харківською районною державною адміністрацією та ТОВ “Ост-Інвест» 21 травня 2007 року, який зареєстровано у Харківському районному відділі ХРФ ДП “Центр ДЗК при Держкомземі України», про що 05 червня 2007 року у Державному реєстрі земель зроблено запис №040770300003, щодо земельної ділянки загальною площею 9,7789 га, кадастровий номер 6325156700:01:011:0160, виклавши його в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/5309/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 15 січня 2024 року о 13:00 год.
У зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 64/2022 (з подальшими змінами), на підставі наказу голови суду Наталії Новікової від 09 січня 2024 року № 02 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану в період з 10 по 19 січня 2024 року", з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 знято з розгляду справу № 922/5309/23, призначену до розгляду у судовому засіданні на "15" січня 2024 р. о 13:00 год. Попереджено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.
15.01.2024 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 1047.
15.01.2024 через систему “Електронний суд» представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 1060.
В порядку ст. ст. 120,121 ГПК України ухвалою суду від 15.01.2024 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання у справі відбудеться 22 січня 2024 року о(б) 12:30 год.
18.01.2024 через систему “Електронний суд» позивачем подано заяву про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі за вх. № 1653.
22.01.2024 через систему “Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 1808 разом з клопотанням про витребування доказів.
В судовому засіданні 22.01.2024 в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовлено, відзив долучено до матеріалів справи, на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2024р. об 11:30 год.
12.02.2024 через систему “Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 3825 у зв'язку із зайнятістю адвоката в інших судових засіданнях.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/5309/23 на тридцять днів. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 3825 від 12.02.2024) - задоволено. Відкладено підготовче засідання на "04" березня 2024 р. о 11:00 год.
01.03.2024 через систему “Електронний суд» представником ТОВ «ОСТ-ІНВЕСТ» подано клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 5760, в якому представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 922/5309/23 до набрання законної сили рішення у справі №520/3564/24, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ-ІНВЕСТ» про зупинення провадження у справі (вх. № 5760 від 01.03.2024) - задоволено. Зупинено провадження у справі № 922/5309/23. Провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №520/3564/24, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом. Зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи №520/3564/24 та набрання у вказаній справі судовим рішенням законної сили.
29.07.2025 через систему «Електронний суд» представником Височанської селищної ради подано заяву про залишення позову без розгляду за вх. № 17515, в якій позивач просить: залишити без розгляду позов Височанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ-ІНВЕСТ», у справі №922/5309/23, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Харківською районною державною адміністрацією та ТОВ “Ост-Інвест» 21 травня 2007 року; вирішити питання про повернення сплаченого Височанською селищною радою судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 провадження у справі № 922/5309/23 поновлено. Призначено у справі підготовче засідання на 04 серпня 2025 року о 12:45.
01.08.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх. № 17830, в якій просить: підготовче засідання у справі призначене на 04 серпня 2025 року проводити без участі представника Височанської селищної ради; задовільнити заяву про залишення без розгляду позову Височанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ-ІНВЕСТ» у справі №922/5309/23.
01.08.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи за вх. № 17853, в якій просить: судове засідання по справі № 922/5309/23, яке призначено на 04 серпня 2025 року о 12:45, провести за відсутності Відповідача та його представника; вирішити питання про залишення позову без розгляду за відсутності Відповідача та його представника.
В призначене судове засідання 04.08.2025 учасники справи своїх представників не направили.
Дослідивши заяву Височанської селищної ради про залишення позову без розгляду (вх. № 17515 від 29.07.2025), суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 17515 від 29.07.2025) подано до початку розгляду справи по суті, заяву підписано повноважним представником позивача, а отже заява позивача відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача (вх.№17515 від 29.07.2025) про залишення позову без розгляду, а тому позов Височанської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ-ІНВЕСТ» про внесення зміни до договору підлягає залишенню без розгляду на підставі до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
В даному випадку, з огляду на те, що позов залишений без розгляду за заявою позивача, судовий збір позивачу не повертається. А отже, клопотання позивача щодо повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 42, 226, 233-235 ГПК України, суд -
Заяву Височанської селищної ради про залишення позову без розгляду (вх. № 17515 від 29.07.2025) - задовольнити.
Залишити позов Височанської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ-ІНВЕСТ» про внесення зміни до договору без розгляду.
В клопотанні Височанської селищної ради щодо повернення судового збору - відмовити.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повну ухвалу підписано 05.08.2025.
Суддя В.В. Усата