адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
30.07.2025 Справа № 917/767/25
За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул. Леоніда Каденюка, 34, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233
про стягнення коштів
та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про розірвання договору купівлі-продажу.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Данько М.С.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ЧБГ» про стягнення 50 400 500,00 грн ринкової вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви про вихід з товариства (22.11.2023).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.
Ухвалою від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
08.05.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 (засновник ТОВ Агрофірма "ЧБГ") до ОСОБА_1 про:
- розірвання Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу Полтавської області Домбровською Тетяною Василівною, зареєстрованого у реєстрі за № 97;
- відновлення попереднього правового стану: повернути ОСОБА_2 , частку, що становить 8,948 % Статутного фонду ТОВ Агрофірма "ЧБГ" в сумі 157350,00 грн. та визначити розмір статутного капіталу ТОВ Агрофірма "ЧБГ".
12.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6299), в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
22.05.2025 позивачем (за первісним позовом) подана відповідь на відзив (вх. № 6802).
Відповідно до розпорядження № 20 від 12.05.2025 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 917/767/25.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/767/25 між суддями справу передано на розгляд судді Погрібної С.В.
Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 03.07.2025, 11:00.
06.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 7525).
Подані учасниками справи відзив, відповідь на відзив та заперечення долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 10.06.2025 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
24.06.2025 від ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 8409), в якому просить суд застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.
01.07.2025 від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. № 8718).
02.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 8807).
Ухвалою суду від 03.07.2025 призначено підготовче засідання на 30.07.2025, 11:00.
30.07.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду (вх. №10002), за результатами розгляду якої судом буде постановлено відповідну ухвалу.
В судовому засіданні 30.07.2025 представники позивача та відповідача (за первісним позовом) висловили свою позицію щодо поданих заяв та клопотань та подальшого розгляду справи.
Суд заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
З урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог позивач (за первісним позовом) просить стягнути 180 000,00 грн ринкової вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви про вихід з товариства (22.11.2023).
Дослідивши подану позивачем (за первісним позовом) заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду, так як остання відповідає вимогам ГПК України.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Окрім цього, суд зазначає, що клопотання про призначення комплексної судової оціночно-економічної експертизи, клопотання про витребування доказів, подані позивачем (за первісним позовом) разом з позовом, будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.
Керуючись статтями 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 8718 від 01.07.2025).
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 13.08.2025, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).
4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи.
6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 05.08.2025.
Суддя Погрібна С.В.