адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову у відкритті провадження у справі
05.08.2025 Справа № 917/1483/25
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)", вул. Ю. Матвійчука, 91, м. Полтава, 36014
до відповідачів: 1) філії Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області, вул. Соборності, 24, м. Полтава,
2) Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України", вул. Ю. Іллєнка, 81, м. Київ, 04050
про стягнення 353 575,26 грн заборгованості -
29.07.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" до відповідачів філії Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області та Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" про стягнення заборгованості щодо відшкодування витрат на спожиту теплову енергію у розмірі 353 575,26 грн за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 19.06.2019 року №29/19-Б (вх. № 1535/25).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною 1 статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Положеннями частин 1, 2 статті 55 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Частинами 1, 3, 5 статті 95 Цивільного кодексу України унормовано, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).
Відповідно до частини четвертої статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Суд, дослідивши позовну заяву вказує, що позивачем у прохальній частині позову пред'явлено вимоги лише до відповідача 1, а саме, до філії Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області (код ЄДРПОУ 42378400). Жодних вимог до Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" позивачем не ставиться.
Відповідно до інформації з інтернет - ресурсу "Опендатабот" за кодом ЄДРПОУ 42378400 містяться відомості стосовно відокремленого підрозділу - філії Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області.
При цьому суд зазначає, що позивачем було вказано код ЄДРПОУ відповідача 2 Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" - 41847154, тоді як за даним кодом значиться інша юридична особа - Державна установа "Центр пробації". Тоді як, вірним кодом ЄДРПОУ Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" є 41713679.
Юридичною особою, до якої належить вищезазначена філія (відокремлений підрозділ), є Державна установа "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" (код 41713679), що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОПГФ від 04.08.2025 року (код доступу 172817632026).
При цьому суд звертає увагу, що позивач у позовній заяві вказав невірну адресу місцезнаходження відповідача 1 - вул. Соборності, 24, м. Полтава, тоді як вірною адресою є пров. Родини Іваненків, 3, корпус В, м. Полтава, 36022.
Також суд звертає увагу позивача, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.
Суд зазначає, що позивачем вказана у прохальній частині позову вимога лише до філії Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області, а не до юридичної особи - Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" в особі відокремленого підрозділу філії Державної установи "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області.
Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем визначено відповідача, який не є самостійною юридичною особою, тобто, не є самостійним суб'єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність.
Обумовлене вище також підтверджується ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, якою закріплено, що філії (відокремлений підрозділ юридичної особи) та представництва не є юридичними особами.
Зважаючи на викладене, сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи діючим ГПК України не передбачена.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява до філії не підлягає розгляду в господарському суді, тому відмовляє Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)" у відкритті провадження у справі.
Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (частина 6 статті 175 ГПК України).
Суд зауважує, що в разі визначення суб'єктів господарського спору у відповідності до частини 2 статті 4 ГПК України останній може бути розглянутий за правилами господарського судочинства.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому в статті 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд обмежується лише процесуальним рішенням про відмову у відкритті провадження (не надсилаються позовні матеріали), оскільки позов у паперовому вигляді до суду не подавався, а поданий за допомогою системи "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 175, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Відмовити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)" у відкритті провадження у справі.
2. Роз'яснити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)", що в разі визначення суб'єктів господарського спору у відповідності до частини 2 статті 4 ГПК України останній може бути розглянутий за правилами господарського судочинства.
Ухвала підписана 05.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена (в порядку ст. 255 ГПК України) протягом десяти днів до суду Східного апеляційного господарського суду.
Суддя О. М. Тимощенко