65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" серпня 2025 р. Справа № 916/1521/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Дерік М.О.
при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" (67661, Біляївський р-н, Одеська обл., село Нерубайське, вулиця Леніна, будинок, 1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіор" (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, село Нерубайське, вулиця Леніна, будинок 1)
про визнання трудових відносин припиненими
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явилися;
від відповідачів: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явився.
18.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро", в якій просить суд:
- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" з моменту набрання рішенням суду законної сили, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України;
- визнати припиненими повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" ОСОБА_1 з моменту набрання рішенням суду законної сили;
- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу: “Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи», відомості про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро" (код ЄДРПОУ 32478300).
Ухвалою від 24.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 за вх.№1558/25 від 18.04.2025 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 9 084 грн.
Ухвала суду від 24.04.2025 була надіслана позивачу до його електронного кабінету та доставлена 28.04.2025 о 13:14, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
28.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.
Крім того, до позовної заяви позивачем було надано клопотання про витребування доказів, у якому останній зазначає, що ним з метою самостійного отримання рішення, яким призначено на посаду директора Товариства ОСОБА_1 , 05.06.2024 був направлений адвокатський запит до Одеської районної державної адміністрації, як до держателя реєстраційної справи Товариства, натомість, у відповіді №3160/02-28/24/08 від 10.06.2024 на адвокатський запит Одеська районна державна (військова) адміністрація повідомила, що у них наявна реєстраційна справа ТОВ "Одес-Міакро", проте, відповідно до ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.
З огляду на наведені обставини, позивач просив суд на підставі ст.81 ГПК України витребувати у Одеської районної державної (військової) адміністрації належним чином завірену копію рішення (протоколу) Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро", яким призначено на посаду директора Товариства ОСОБА_1 .
Ухвалою від 05.05.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/1521/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "28" травня 2025 р. о 12:45.
Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для витребування копії рішення (протоколу) Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Одес-Міакро", яким призначено на посаду директора Товариства ОСОБА_1 , з огляду на необґрунтованість позивачем обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументів, які він може спростувати, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.81 ГПК України, у зв'язку з чим відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Даною ухвалою суд також залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіор".
28.05.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить суд витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "ОДЕС-МІАКРО" (код ЄДРПОУ 32478300), в якій, окрім рішення про призначення директора Товариства, також буде остання редакція статуту, відомості про учасників Товариства та про їхні адреси для повного та всебічного розгляду справи.
Представник позивача зазначає, що самостійно отримати такі відомості сторона позивача не може у зв'язку із тим, що держатель реєстраційної справи відмовив у наданні документів на адвокатський запит із посиланням, що такі відомості можуть бути наданими на підставі судового рішення про витребування документів.
В судове засідання 28.05.2025 з'явився представник позивача. Відповідач та третя особа до суду не з'явились.
У судовому засіданні представник позивача подане клопотання про витребування доказів підтримав.
Ухвалою від 28.05.2025 суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, витребував у Одеської районної державної (військової) адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "ОДЕС-МІАКРО" та відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/1521/25 на "30" червня 2025 р. о 12:00.
30.06.2025 в підготовче засідання з'явився представник позивача. Відповідач та третя особа до суду не з'явились.
В судовому засіданні судом було повідомлено представника позивача, що витребувані ухвалою від 28.05.2025 документи до суду не надходили, та судом було з'ясовано думку представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання.
Представник позивача проти наведеного не заперечував.
Ухвалою від 30.06.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/1521/25 на "04" серпня 2025 р. об 11:00.
07.07.2025 до суду надійшов супровідний лист від Одеської районної державної адміністрації на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 28.05.2025 разом з копією реєстраційної справи ТОВ "ОДЕС-МІАКРО".
04.08.2025 до суду від представника позивача надійшли заяви про проведення підготовчого засідання 04 серпня 2025 р. об 14:00 у справі №916/1521/25 за відсутністю позивача ОСОБА_1 та його представника, а також призначення справи №916/1521/25 до розгляду по суті.
04.08.2025 в підготовче засідання сторони не з'явились. Відповідач та третя особа повідомлялися належним чином направленням копії ухвали на юридичну адресу, але поштові повернулися з позначкою про відсутність адресатів за вказаною адресою. Також ухвала була направлена третій особі на електронну пошту, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.
У зв'язку з неявкою представників сторін в підготовче засідання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1521/25.
2. Призначити справу № 916/1521/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "03" вересня 2025 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 04.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська