Ухвала від 04.08.2025 по справі 915/741/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту про нарахування

та виплату грошової винагороди

04 серпня 2025 року Справа № 915/741/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі судового засідання Могилі А.С.,

представники учасників справи в судове засідання не з'явилися

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 915/741/21 про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський Бізнес - центр “Олександрівський» (код ЄДРПОУ 30397293),

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “База відпочинку “Нептун» (код ЄДРПОУ 20908523; Лагерна коса, б. 17, с. Чорноморка, Очаківський район, Миколаївська область, 57515);

2) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 );

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016; вул. Січових стрільців, 17, м. Київ, 04053);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський Бізнес-центр “Олександрівський» (код ЄДРПОУ 30397293; вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54006);

ліквідатор: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович (вул. Спаська, буд. 19, каб. 7, м. Миколаїв, 54030)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський Бізнес - центр “Олександрівський» (код ЄДРПОУ 30397293) (далі ТОВ “МБЦ “Олександрівський»).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “База відпочинку “Нептун» у розмірі 2180250,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

01.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 66753 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “МБЦ “Олександрівський».

За результатами попереднього засідання 14.12.2021 судом винесено ухвалу, якою зобов'язав розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ “МБЦ “Олександрівський» визнані судом вимоги ТОВ “БВ “Нептун» у загальному розмірі 2256950,00 грн (76700,00 грн. судові витрати - 1 черга, 2180250,00 грн. (основний борг) - 4 черга) та вимоги ОСОБА_1 у загальному розмірі 17 004 540,00 грн (17 000 000,00 грн. - заборгованість за договором поруки (4 черга), 4540,00 грн. - судовий збір (І черга)), підсумкове засідання суду призначено на 16.02.2022.

15.07.2025 розпорядник майна звернувся до суду з клоптанням вих. № 02/03-98 від 15.07.2025 (вх. № 10507/25) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагородли арбітражного керуючого Шульги Д.Л. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень розпорядника майна у справі № 915/741/21 про банкрутство ТОВ “МБЦ “Олександрівський» за період з 29.06.2021 по 21.07.2025 (за наслідками процедури розпорядження майном).

Постановою від 21.07.2025 суд визнав ТОВ “МБЦ “Олександрівський» банкрутом, відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. та ін. Крім цього, у вказаній постанові суд призначив розгляд арбітражного керуючого Шульги щодо винагороди та витрат у судове засідання на 04.08.2025.

У судове засідання представники учасників справи не з'явилися.

При цьому, про час та місце проведення судового засідання учасників справи повідомлено шляхом шляхом доставлення постанови суду від 21.07.2025 кредитору-3 та арбітражному керуючому Шульзі Д.Л.до Електронного кабінету та надсилання на поштові адресу кредиторам 1-2 та боржника.

Суд зазначає, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

За приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Ігнорування указаної норми закону є виключно суб'єктивною поведінкою учасників судового процесу.

Окрім цього, ухвала була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.

За такого, суд вважає, що сторони належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Присутність учасників справи в судовому засіданні судом не визнавалась обов'язковою.

Заперечень щодо задоволення клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шульги Д.Л. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень розпорядника майна станом на час розгляду справи суду не надано та не повідомлено суд про необхідність відкладення розгляду справи й зокрема указаного клопотання. З огляду на зазначене, суд доходить висновку про можливість розгляду зазначеного клопотання за наявними матеріалами.

За результатом судового засідання суд підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи в частині затвердження звіту арбітражного керуючого щодо винагороди та витрат, суд вважає обґрунтованими звернення розпорядника майна з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18).

Зі звіту арбітражного керуючого Шульги Д.Л. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування його витрат при виконанні повноважень розпорядника майна у даній справі вбачається, що за весь період виконання повноважень з 29.06.2021 по 21.07.2025 арбітражним керуючим нараховано винагороду у розмірі 1032958,20 грн. з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень, виходячи з наступного розрахунку:

Місяць виконання обов'язківРозмір мінімальної заробітної платиНарахована сума до сплатиПримітка

29.06.2021 -28.07.20216000,0018000,00

29.07.2021 -28.08.20216000,0018000,00

29.08.2021-28.09.20216000,0018000,00

29.09.2021 28.10.20216000,0018000,00

29.10.2021-28.11.20216000,0018000,00

29.11.2021-28.12.20216500,0019500,00

29.12.2021-28.01.20226500,0019500,00

29.01.2022-28.02.20226500,0019500,00

28.02.2022-28.03.20226500,0019500,00

29.03.2022-28.04.20226500,0019500,00

29.04.2022-28.05.20226500,0019500,00

29.05.2022-28.06.20226500,0019500,00

29.06.2022-28.07.20226500,0019500,00

29.07.2022-28.08.20226500,0019500,00

29.08.2022-28.09.20226500,0019500,00

29.09.2022-28.10.20226500,0019500,00

29.10.2022-28.11.20226500,0019500,00

29.11.2022-28.12.20226500,0019500,00

29.12.2022-28.01.20236700,0020100,00

29.01.2023-28.02.20236700,0020100,00

28.02.2023-28.03.20236700,0020100,00

29.03.2023-28.04.20236700,0020100,00

29.04.2023-28.05.20236700,0020100,00

29.05.2023-28.06.20236700,0020100,00

29.06.2023-28.07.20236700,0020100,00

29.07.2023 - 28.08.20236700,0020100,00

29.08.2023-28.09.20236700,0020100,00

29.09.2023-28.10.20236700,0020100,00

29.10.2023-28.11.20236700,0020100,00

29.11.2023-28.12.20236700,0020100,00

29.12.2023-28.01.20248000,0024000,00

29.01.2024-28.02.20248000,0024000,00

29.02.2024-28.03.20248000,0024000,00

29.03.2024-28.04.20248000,0024000,00

29.04.2024-28.05.20248000,0024000,00

29.05.2024-28.06.20248000,0024000,00

29.06.2024-28.07.20248000,0024000,00

29.07.2024-28.08.20248000,0024000,00

29.08.2024-28.09.20248000,0024000,00

29.09.2024-28.10.20248000,0024000,00

29.10.2024-28.11.20248000,0024000,00

29.11.2024-28.12.20248000,0024000,00

29.12.2024-28.01.20258000,0024000,00

29.01.2025-28.02.20258000,0024000,00

28.02.2025-28.03.20258000,0024000,00

29.03.2025 28.04.20258000,0024000,00

29.04.2025-28.05.20258000,0024000,00

29.05.2025-28.06.20258000,0024000,00

29.06.2025-21.07.20258000,0024000,00

Всього 1 032 958,20

Для розрахунку розміру винагороди арбітражним керуючим взято законодавчо встановлений мінімальний розмір заробітної плати за відповідні періоди виконання, зокрема:

Для розрахунку розміру винагороди арбітражним керуючим взято законодавчо встановлений мінімальний розмір заробітної плати за відповідні періоди виконання, зокрема:

- у 2021 році мінімальна заробітна плата становила з 1 січня - 6000 грн, з 1 грудня - 6500 грн;

- у 2022 році мінімальну заробітна плата становила з 1 січня - 6500 грн, з 1 жовтня - 6700 грн;

- у 2023 році мінімальна заробітна плата становила 6700 грн;

- у 2024 році мінімальна заробітна плата становила з 1 січня - 7100 грн, з 1 квітня - 8000 грн;

- у 2025 році мінімальна заробітна плата становить 8000 грн.

Зазначений звіт було розглянуто кредиторами ТОВ “МБЦ “Олександрівський» та за результатами дослідження звіту кредиторами прийнято рішення щодо його схвалення. Указане відображено у протоколі зборів комітету кредиторів № 22 від 15.07.2025.

Указане рішення прийняте 100% голосів комітету кредиторів.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди, суд вважає його правильним, розрахованим згідно Законів України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», «Про Державний бюджет України на 2022 рік», «Про Державний бюджет України на 2023 рік», «Про Державний бюджет України на 2024 рік» та «Про Державний бюджет України на 2025 рік», та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Виходячи з аналізу норм законодавства, дослідивши звіт, всі докази, надані до звіту, суд вважає можливим затвердити поданий розпорядником майна звіт.

Керуючись ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шульги Д.Л. вих. № 02/03-98 від 15.07.2025 (вх. № 10507/25) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шульги Д.Л. здійснення та відшкодування його витрат.

2. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський Бізнес - центр “Олександрівський» арбітражного керуючого Шульги Д.Л. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шульги Д.Л. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень розпорядника майна у справі № 915/741/21 про банкрутство ТОВ “МБЦ “Олександрівський» за період з 29.06.2021 по 21.07.2025 (за наслідками процедури розпорядження майном).

Ухвала набирає законної сили з 04.08.2025 та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 05.08.2025.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
129312070
Наступний документ
129312072
Інформація про рішення:
№ рішення: 129312071
№ справи: 915/741/21
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про банкрутсво
Розклад засідань:
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2025 04:50 Господарський суд Миколаївської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2021 09:50 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2021 14:15 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 15:20 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:45 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:15 Касаційний господарський суд
24.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
11.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
18.02.2025 11:15 Касаційний господарський суд
28.04.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 13:40 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський"
ТОВ "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-центр "Олександрівський"
за участю:
Арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
ТОВ "База відпочинку "Нептун"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
кредитор:
Ганчо Михайло Миколайович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Нептун»
Товариство з обмежеою відповідальністю "База відпочинку "Нептун"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
позивач (заявник):
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ТОВ "База відпочинку "Нептун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Нептун"
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
представник скаржника:
Адвокат Богушко Олексій Вікторович
ПИЛИП ВОЛОДИМИР МАРКОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г