30.07.2025 Справа № 914/554/25(914/1156/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ», (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, 14 поверх, кім. 026, ЄДРПОУ 43751784)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Комп'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, проспект Свободи, буд. 11, ЄДРПОУ 44847414)
про стягнення 266 705,09 грн.
у межах провадження у справі №914/554/25
Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп», (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690)
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414)
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області 28.02.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп», (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414).
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком'юніті Трейдінг» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.
Арбітражним керуючим Череватим Любомиром Богдановичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «НАП-Ком'юніті Трейдінг».
Ухвалою суду від 04.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.03.2025.
06.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп» сформував в системі «Електронний суд» заяву на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2025.
Представники ініціюючого кредитора у судове засідання 26.03.2025 з'явилися, просили відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «НАП-Ком'юніті Трейдінг», визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 38 685 669, 73 грн та призначити арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича розпорядником майна.
Представник боржника у судове засідання не з'явися, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Ухвалою суду від 26.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп», (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690) до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) у розмірі 38 685 669, 73 грн, з яких: - 28 497 620,68 грн. сума основного боргу (4 черга); - 300 000,00 грн. витрати на правову допомогу за додатковим рішенням суду у справі №907/911/23(907/1103/23) (4 черга); - 279 935,76 грн. сума судового збору у справі №907/911/23 (907/1103/23) (4 черга); - 1 077 756, 85 грн. сума 3% річних (4 черга); - 3 996 045, 97 грн. сума інфляційних втрат (4 черга); - 4 238 086, 47 грн. сума пені (6 черга); - 24 224, 00 грн. - сума судового збору у даній справі про банкрутство (1 черга); - 72 000, 00 грн. - сума витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у даній справі про банкрутство (1 черга), - 200 000, 00 грн.- сума витрат на професійну правничу допомогу у даній справі про банкрутство (1 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп», (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690) до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп», (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690) до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп», (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690) до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013; адреса офісу: 79005, м.Львів, вул. Івана Франка, буд. 22).
Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) у встановленому законодавством порядку.
Справа №914/554/25 перебуває процедурі розпорядження майном.
10.04.2025 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» подало позовну заяву до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Комп'юніті Трейдінг», (79000, м. Львів, проспект Свободи, буд. 11, ЄДРПОУ 44847414) про стягнення 266 705,09грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2025, справу №914/554/25(914/1156/25) передано судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №914/554/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком'юніті Трейдінг».
Ухвалою суду від 16.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ», (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, 14 поверх, кім. 026, ЄДРПОУ 43751784) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Комп'юніті Трейдінг», (79000, м. Львів, проспект Свободи, буд. 11, ЄДРПОУ 44847414) про стягнення 266 705,09 грн, прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/128/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Комп'юніті Трейдінг». Справу призначено до розгляду на 28.05.2025.
В судове засідання від 28.05.2025 представник позивача з'явилася в режимі відеоконфернеції. Представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 28.05.2025, розгляд справи відкладено на 30.07.2025.
У судове засідання 30.07.2025 сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Як встановлено статтею 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з підстав укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії від 14 серпня 2023 №Т-07-14/08/2023-ДД.
Згідно з п.1.1. Договору, за цим договором Продавець зобов'язаний продати електричну енергію Покупцю, а Покупець зобов'язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію за ціною та в обсягах, що визначені у Додатках до цього Договору. Пунктом 2.3. Договору визначено, що купівля-продаж електричної енергії здійснюється протягом розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого обсягу електричної енергії, якщо даним Договором не узгоджено інше. Відповідно до п.3.1. Договору протягом дії Договору, Покупець та Продавець узгоджують обсяги електричної енергії, які Покупець планує купувати у Продавця в розрахунковому періоді у Додатках. Пунктом 4.1. Договору передбачено, що ціна за 1 МВт*год електричної енергії за Договором та порядок оплати узгоджуються Сторонами у Додатках . Пункт 4.2. Договору визначає, що розрахунок за куплену Покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Продавця, з урахуванням ПДВ.
Упродовж серпня 2023 року ТОВ «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» оплачувало ТОВ «НАП КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ» за електричну енергію авансовими платежами грошові кошти у загальному розмірі 6 787 200,00 грн, підтверджується платіжними інструкціями. В свою чергу, згідно з Актом №082023-ТР9 купівлі-продажу електричної енергії за серпень 2023 року від 31.08.2023 року, згідно Договору від 14 серпня 2023 року № Т-07-14/08/2023-ДД Покупець прийняв електричну енергію в обсязі 1 136,00 МВт*год., що становить вартість у розмірі 6 520 494,91 грн. разом з ПДВ. Акт купівлі-продажу електричної енергії за серпень 2023 року підписано 31.08.2023 року на суму - 6 520 494,91 грн.
Позивач зазначає, що заборгованість відповідача за даним договором становить 266 705,09 грн. та просить стягнути вказану суму з відповідача.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/554/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Комп'юніті Трейдінг».
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Комп'юніті Трейдінг» у встановленому законодавством порядку.
20.06.2025 в системі «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» сформувало заяву за вх.№2706/25 з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 272 761,09 грн, в тому числі 6 056,00 грн судового збору.
Ухвалою суду від 26.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» за вх.№2706/25 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 272 761,09,00 грн прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 30.07.2025.
В обгрунтування заяви, заявник посилався на невиконання боржником Договору про купівлю-продаж електричної енергії від 14 серпня 2023 року №Т-07-14/08/2023-ДД.
Покупцем сплачено за Договором на користь Продавця 6 787 200,00 грн підтверджується платіжними інструкціями,. Упродовж серпня 2023 року ТОВ «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» оплачувало ТОВ «НАП КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ» за електричну енергію авансовими платежами, грошові кошти у загальному розмірі 6 787 200,00 грн. Згідно з Актом №082023-ТР9 купівлі-продажу електричної енергії за серпень 2023 від 31.08.2023 року, згідно Договору від 14 серпня 2023 року № Т-07-14/08/2023-ДД Покупець прийняв електричну енергію в обсязі 1 136,00 МВт*год., що становить вартість у розмірі 6 520 494,91 грн. разом з ПДВ. З огляду на зазначене, заборгованість боржника перед кредитором за даним договором становить 266 705,09 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» про визнання кредиторських вимог. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-Ком'юніті Трейдінг» у розмірі 272 761,09 грн., з яких: 6 056,00 грн. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів, 266 705,09 грн (заборгованості) - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що предмет та підстава спору у справі №914/554/25(914/1156/25) охоплюється предметом та підставою спору у справі №914/554/25, тому позов у даній справі підлягає залишенню без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України, у зв'язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Керуючись ст.ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, суд
1. Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Комп'юніті Трейдінг» про стягнення 266 705,09 грн. - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.