05.08.2025 Cправа№ 914/1069/25
Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб'юшн», смт. Ставище, Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», с. Ставчани, Львівська область
про стягнення заборгованості за договором поставки №030123/04П від 03.01.2023 року у розмірі 387020,87 грн.
Представники сторін не викликалися.
Господарським судом Львівської області 02.07.2025 року було розглянуто справу №914/1069/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб'юшн» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості за договором поставки №030123/04П від 03.01.2023 року у розмірі 387020,87 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (81118, Львівська область, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9А; ідентифікаційний код 43023513)284671,80 грн основної заборгованості за договором поставки №030123/04П від 03.01.2023 та 4270,08 грн витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
При виготовлені повного тексту вказаного рішення від 02.07.2025 судом було допущено описку у п. 1 резолютивної частини, а саме: судом не зазначено про те, що позов задоволено частково.
У зв'язку з цим у п. 1 резолютивної частини рішення замість: « 1. Позов задовольнити повністю» слід читати: « 1.Позов задовольнити частково».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду у справі №914/1069/24 та внести відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 у справі №914/1069/25 виклавши його у такій редакції:
« 1. Позов задовольнити частково».
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 у справі №914/1069/25.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гоменюк З.П.