ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.08.2025Справа № 910/8028/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС КОНТУР" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у господарській справі
за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС КОНТУР"
про стягнення 9 351,54 грн
Представники: без виклику сторін
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС КОНТУР" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 9 351, 54 грн (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви та виправленої редакції позовної заяви).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"- залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
04.07.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, разом з виправленою позовною заявою. У поданій заяві позивач зазначає, що при виконанні вимог ухвали суду від 01.07.2025 позивачем було виявлено описки, допущені ним при складанні даної позовної заяви, оскільки за заявленими позовними вимогами по договору № 200Л від 03.08.2023 сума боргу становить 9 351, 54 грн, а не 25 928, 42 грн, як помилково зазначено позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).
Крім того, судом повідомлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
18.07.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС КОНТУР" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що позивач неналежним чином виконує свої зобов'язання щодо забезпечення та утримання в належному стані будинків та прибудинкових територій, оскільки відповідач не має можливості потрапити до власного приміщення, відновити роботу компанії та виконати обов'язок зі сплати комунальних послуг. Також, відповідач просить суд розгляд справи проводити за участі Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС КОНТУР".
Також, 18.07.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні, в якому відповідач вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи у судовому засіданні для надання пояснень у справі, у разі виникнення питань у суду.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд відзначає наступне.
Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Частиною 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, приймаючи до уваги категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі, оскільки ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в свою чергу, клопотання не містить достатнього обгрунтування необхідності розгляду даної справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
При цьому, суд зазначає, що у разі встановлення судом в подальшому підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні, суд може з власної ініціативи постановити ухвалу про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та/або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд звертає увагу відповідача на положення ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.
В той же час, враховуючи що суддя Щербаков С.О. перебував у відпустці, ухвала у даній справі винесена 04.08.2025.
Керуючись статтями 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС КОНТУР" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 04.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Щербаков