Ухвала від 05.08.2025 по справі 909/69/22

Справа № 909/69/22 (909/838/22)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядник майном ПАТ "ІФАЗ" Демчан О.І.

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном

за участю:

представники сторін не з'явилися

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ "ІФАЗ" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою від 14.10.22 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" в межах справи №909/69/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.11.22.

Ухвалою від 17.01.2023 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майном ПАТ "ІФАЗ" Демчан О.І.

У судовому засіданні 31.01.2023 суд постановив закрити підготовче судове засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.02.2023.

14.02.2023 розпорядником майна боржника Демчан О.І. подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 21.02.23 задоволено зазначене клопотання та зупинено провадження у справі №909/69/22 (909/838/22) до набрання законної сили рішенням у справі 909/69/22(909/118/23).

16.07.25 ТОВ "Люнер" подано клопотання вх.№11816/25 та вх.№11820/25 про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення та про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 21.07.25 провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2025.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду належними чином повідомлені. Водночас, від позивача та розпорядника майна боржника надійшли клопотання щодо розгляду справи за їх відсутності та закриття провадження у справі вх.№11820/25 від 16.07.25 та вх.№12823/25 від 04.08.25.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відчужено майно, що є предметом даного спору, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи не містять клопотання позивача щодо повернення судового збору, відтак у суду відсутні правові підстави для вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі №909/69/22 (909/838/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майном ПАТ "ІФАЗ" Демчана О.І. про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.25 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя П. А. Шкіндер