Ухвала від 05.08.2025 по справі 904/1341/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1341/25

За позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа-1 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1

третя особа-2 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Запорізька обласна військова адміністрація

третя особа-3 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

третя особа-4 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про стягнення 91 062 грн. 50 коп.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 91 062 грн. 50 коп. та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025р. призначено підготовче засідання та витребувано докази у справі.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки, згідно якої просить зазначити правильно дані про особу позаштатного неакредитованого журналіста медіа "Акценти" - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , паспорт: " НОМЕР_3 , що виданий 11.09.1996 року Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, місце мешкання: АДРЕСА_1 , редакційне посвідчення №0017, прескарта №30269, т.: НОМЕР_4 - як первісного розповсюджувача інсайдерської інформації без отримання дозволу у передбачений спосіб під час воєнного стану), - інформація про акредитацію якого для роботи в "ЧЕРВОНІЙ" зоні підлягає витребуванню у третіх осіб: в/ч НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (район відповідальності оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , Т.: НОМЕР_6 ) та у Запорізької обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 00022504; адреса: 69107, М.Запоріжжя, пр.Соборний, 164, т.: 0676122262, Е-mail. adm@zoda.gov.ua.).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025р.

Вважати правильними дані про особу позаштатного неакредитованого журналіста медіа "Акценти" - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , паспорт: " НОМЕР_3 , що виданий 11.09.1996 року Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, місце мешкання: АДРЕСА_1 , редакційне посвідчення №0017, прескарта №30269, т.: НОМЕР_4 - як первісного розповсюджувача інсайдерської інформації без отримання дозволу у передбачений спосіб під час воєнного стану), - інформація про акредитацію якого для роботи в "ЧЕРВОНІЙ" зоні підлягає витребуванню у третіх осіб: в/ч НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (район відповідальності оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , Т.: НОМЕР_6 ) та у Запорізької обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 00022504; адреса: 69107, М.Запоріжжя, пр.Соборний, 164, т.: 0676122262, Е-mail. adm@zoda.gov.ua.).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
129311389
Наступний документ
129311391
Інформація про рішення:
№ рішення: 129311390
№ справи: 904/1341/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: стягнення 91 062 грн. 50 коп.
Розклад засідань:
26.08.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
в/ч А1314
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Запорізька обласна державна адміністрація
Служба розвитку та відновлення інфраструктури у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
АТ "Українська залізниця в "особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (Запорізька та Херсонська області)
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (Запорізька та Херсонська області)
представник апелянта:
Шмаков Іван Вікторович
представник відповідача:
Губорєва Яна Анатоліївна
представник позивача:
Остапенко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ