вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4241/25
Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали
за позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна фірма "Алмаз", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 313 662,87 грн
Криворізька міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна фірма "Алмаз" про стягнення 313 662,87 грн, з яких: 307 409,89 грн - за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:245:0004 у період з 21.11.2022 до 31.12.2024, 6252,98 грн - пеня.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 313 662,87 грн, з яких: 307 409,89 грн - за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:245:0004 у період з 21.11.2022 до 31.12.2024, 6252,98 грн - пеня. Однак, з позовної заяви вбачається, що сума за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:245:0004 у період з 21.11.2022 до 31.12.2024 складається з безпідставно збережених коштів за період з 21.11.2022 до 23.06.2024 та орендної плати за період з 24.06.2024 до 31.12.2024.
Тобто, позивач зазначив загальну суму за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:245:0004 у період з 21.11.2022 до 31.12.2024, не розмежовуючи окремо суму безпідставно збережених коштів за період з 21.11.2022 до 23.06.2024 та орендної плати за період з 24.06.2024 до 31.12.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 19.08.2025 включно.
Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму безпідставно збережених коштів за період з 21.11.2022 до 23.06.2024 та орендної плати за період з 24.06.2024 до 31.12.2024.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Криворізької міської ради залишити без руху.
2. Запропонувати Криворізькій міській раді усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму безпідставно збережених коштів за період з 21.11.2022 до 23.06.2024 та орендної плати за період з 24.06.2024 до 31.12.2024.
3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 19.08.2024 включно.
4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили 05.08.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Мілєва