ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" серпня 2025 р. Справа № 924/746/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Петухов М.Г.
суддя Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2025
за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-99"
до Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Лісова Тамара Григорівна
про стягнення 871830,14 грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" на користь Приватного підприємства "Строй-Сервіс-99" 593168,64 грн за виконані будівельні роботи, 8897,53 грн витрат із сплати судового збору та 5103,00 грн витрат на правничу допомогу. У стягненні 278 661,50 грн відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2025 та призначено її до розгляду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 призначено у справі №924/746/24 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Рівненському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
19.06.2025 на адресу суду від Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист, до якого долучено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, а саме: 1) виконавчу документацію (загальний будівельний журнал, акти на закриття прихованих робіт, тощо) на об'єкт дослідження; 2) характеристики (хімічний склад, фізико-механічні та інші властивості) піску природнього рядового та гранітного відсіву, використаного при виконанні робіт на об'єкті дослідження.
Окрім того, останній просить забезпечити прибуття судового експерта до об'єкта дослідження, погодити питання щодо безперешкодного доступу до об'єкта дослідження; створити належні умови праці експерта (проведення замірів, опис та фотографування для проведення натурного обстеження), при цьому попередньо погодивши та письмово підтвердивши з експертом дату та час обстеження об'єкту.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 апеляційне провадження у справі №924/746/24 поновлено. Розгляд вищевказаного клопотання судового експерта призначено на 23.06.2025 о 12:00 год.
23.06.2025 на адресу суду від ПП "СтройСервіс-99" надійшла заява, в якій останнє на виконання вищевказаної ухвали надав суду копї загального журналу робіт, акти на закриття прихованих робіт та сертифікат якості піску, відсіву.
Окрім того, позивач просив суд надати дозвіл його представникам бути присутніми на обєкті під час проведення замірів, опису та фотографування в межах натурного обстеження, що буде здійснюватись експертом.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мельника О.В. з 23.06.2025 по 27.06.2025 судове засідання 23.06.2025 о 12:00 год не відбулось. Учасники справи були повідомлені про неможливість проведення судового засідання телефонограмою та шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.
Разом з тим, згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Мельник О.В. з 30.06.2025 по 01.08.2025, суддя-член колегії Олексюк Г.Є. з 02.07.2025 по 04.08.2025 та суддя-член колегії Петухов М.Г. з 01.07.2025 по 18.07.2025 перебували у відпустці.
З огляду на зазначене, враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання судового експерта в судовому засіданні.
Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, призначити на "26" серпня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
2. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення з приводу клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи у справі №924/746/24 та поданих позивачем документів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи та Рівненському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.