Ухвала від 05.08.2025 по справі 924/54/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" серпня 2025 р. Справа № 924/54/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богача А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/54/25

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В"

про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63 - В" надати ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття копій документи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2025 у справі №924/54/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 серпня 2025 року о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

23 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Богач Анатолій Анатолійович подав через систему "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/54/25, у якій просить доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, Хмельницька обл., м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.08.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції у справі №924/54/25 за участю позивача ОСОБА_1 та її адвоката Богача А.А.

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду судова колегія зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області 13.08.2025 о 10:00, що підтверджується інформацією, яка відображається у підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України щодо строку звернення з заявою та зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, наявність відповідної технічної можливості у Господарському суді Хмельницької області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Кравцової Ірини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/54/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богача А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/54/25- задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі №924/54/25, яке відбудеться 13.08.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю уповноважених представників.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області засобами електронного зв'язку та представнику ОСОБА_1 адвокату Богачу А.А. до зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд" ЄСІТС

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
129311112
Наступний документ
129311114
Інформація про рішення:
№ рішення: 129311113
№ справи: 924/54/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
31.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.08.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ГУДАК А В
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Проспект 63-В"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ 63-В"
заявник апеляційної інстанції:
Кравцова Ірина Василівна
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Проспект 63-В"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ 63-В"
м. хмельницький, представник відповідача:
Сподаренко Олександр Миколайович
позивач (заявник):
Кравцова Ірина Василівна м.Хмельницький
представник позивача:
Богач Анатолій Анатолійович, м. Хмельницький
Богач Анатолій Анатолійович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л