ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/95/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (вх..н. 2904/25)
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025
по справі №916/95/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД»
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТОЛЛО ГРАНУМ»
про банкрутство
суддя суду першої інстанції - Райчева С.І.
місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст ухвали складено та підписано: 27 червня 2025 року
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ» про закриття провадження у справі про банкрутство - задоволено.
Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ» (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; код ЄДРПОУ 44999993).
Припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ» (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; код ЄДРПОУ 44999993) арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 2105, від 06.10.2023 р.).
Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Провадження у справі закрито.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» про перегляд ухвал Господарського суду Одеської області від 07.05.2025р. за нововиявленими обставинами - залишено без розгляду.
Вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ» (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; код ЄДРПОУ 44999993), які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
10.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/95/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Поліщук Л.В., судді Богатир К.В., Таран С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2025.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2025, №137 по справі №916/95/25 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Богатиря К.В., Таран С.В. у відпустці.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2025, №138 по справі №916/95/25 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з некорктно заданих відомостей при поєднанні апеляційних скарги по справі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., судді Аленіна О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2025.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/95/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду у повному обсязі не надходили.
21.07.2025 матеріали справи №916/95/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала була винесена 25.06.2025, однак загальний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень надано 30.06.2025.
У зв'язку з чим скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження спливає 10.07.2025 року включно, а отже дана апеляційна скарга подана в межаї встановленого процесуальним законом строку, що є належною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/95/25 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/95/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/95/25.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/95/25 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
У зв'язку з запланованою щорічною відпусткою колегії суддів, розгляд справи підлягає призначенню поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/95/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/95/25.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
5. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.
6. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/95/25 на 28.10.2025 о 16:00 год.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
8. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
9. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.