ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/339/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кредобанк»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025
по справі №915/339/25
за заявою боржника: ОСОБА_1
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
суддя суду першої інстанції - Ржепецький В.О.
місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14,
повний текст ухвали складено та підписано: 25.06.2025.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 21.11.2020); дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинено; провадження у справі №915/339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - закрито та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
07.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/339/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/339/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
24.07.2025 матеріали справи №915/339/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/339/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження у справі на час постановлення ухвали до суду не надійшли.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
У зв'язку з запланованою щорічною відпусткою колегії суддів, розгляд справи підлягає призначенню поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25.
2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4. Розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25 поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.
5. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25 на 11.11.2025 о 14:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
8. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.