Ухвала від 05.08.2025 по справі 914/3240/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05 серпня 2025 року Справа № 914/3240/24

Західний апеляційний господарський суд в складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представника ТОВ “Гарант ЛТД 1»- Фартушок Н.Б. від 29.07.2025 (вх. №ЗАГС 01-04/5846/25 від 29.07.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги ТОВ “Кранбудмонтаж» від 05.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1734/25 від 05.06.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 22.05.2025, суддя А.Б.Мазовіта )

у справі № 914/3240/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант ЛТД 1»( надалі -ТОВ “Гарант ЛТД 1») , с. Губник, Вінницька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кранбудмонтаж» ( надалі - ТОВ “Кранбудмонтаж» ), смт. Добротвір, Львівська область

про стягнення 627 816,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Кранбудмонтаж» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2025 у справі №914/3240/24. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.08.2025 о 12 год 00 хв.

05.08.2025 через систему “Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ “Гарант ЛТД 1»- Фартушка Н.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити таку та провести судове засідання призначене на 05.08.2025 о 12 год 00 хв., за участю представника позивача - Фартушка Н.Б. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Заяву представника ТОВ “Гарант ЛТД 1»- Фартушка Н.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №924/3240/24 призначене на 05.08.2025 о 12 год 00 хв провести за участю представника позивача - Фартушка Н.Б. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника позивача проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Попередній документ
129310933
Наступний документ
129310935
Інформація про рішення:
№ рішення: 129310934
№ справи: 914/3240/24
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
10.03.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
14.04.2025 09:50 Господарський суд Львівської області
12.05.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд