Ухвала від 04.08.2025 по справі 613/735/21

УХВАЛА

04 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 613/735/21

провадження № 61-344cв24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», про визнання недійсними правочинів, за касаційною скаргою Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року адвокат ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» - Мартиненко А. М. подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 613/735/21 призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко

Попередній документ
129310718
Наступний документ
129310720
Інформація про рішення:
№ рішення: 129310719
№ справи: 613/735/21
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсними правочинів
Розклад засідань:
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
30.12.2025 02:02 Богодухівський районний суд Харківської області
12.07.2021 14:30 Богодухівський районний суд Харківської області
13.07.2021 13:20 Богодухівський районний суд Харківської області
27.07.2021 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
09.08.2021 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
26.08.2021 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
07.09.2021 10:15 Богодухівський районний суд Харківської області
28.09.2021 10:30 Богодухівський районний суд Харківської області
27.10.2021 11:30 Богодухівський районний суд Харківської області
16.11.2021 10:45 Богодухівський районний суд Харківської області
13.12.2021 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
25.01.2022 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
25.02.2022 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
24.11.2022 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
20.12.2022 09:00 Богодухівський районний суд Харківської області
18.04.2023 11:15 Харківський апеляційний суд
06.06.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
25.07.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
19.09.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
17.10.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
12.12.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕНИК ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕНИК ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Горбенко Оксана Миколаївна
Кальницька Наталія Сергіївна
Коваль Станіслав Анатолійович
Нечитайло Марина Вікторівна
Оксенич Вікторія Миколаївна
Остахова Євдокія Максимівна
Рябушка Олександр Іванович
Сластін Олексій Васильович
ТОВ " ВЕЛЕС 2020"
ТОВ "ВЕЛЕС 2020"
Ярошенко Ганна Миколаївна
позивач:
ДП " Богодухівський сг укк
ДП " Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат "
заявник:
ДП " Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат "
представник відповідача:
Колєснік Ігор Анатолійович
представник позивача:
Мартиненко А.М. (АБ "Шкребець і партнери")
Мартиненко Антон Миколайович
представник третьої особи:
Векленко Віталій Іванович
Новаков А.І. (АБ "Антона Новакова")
Новаков Антон Іванович
Рибак Я.В.(АБ "Антона Новакова")
Рибак Яна Василівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА В Б
третя особа:
ТОВ " Навчальний виробничо-дослідний центр " Агротех"
ТОВ "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех"
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА