04 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 462/8031/23
провадження № 61-7938ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Буланов Олексій Михайлович, на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 жовтня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольга Орестівна, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державний реєстратор обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Марек Тетяна Тадеушівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння,
05 та 26 червня 2025 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Буланов О. М. подав касаційні скарги у справі
№ 462/8031/23 на рішення Залізничного районного суду м. Львова
від 30 жовтня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду
від 24 квітня 2025 року (повний текст складено 06 травня 2025 року).
У зв'язку з кібератакою на інформаційно-комунікаційну систему Верховного Суду, касаційна скарга подана позивачкою 05 червня 2025 року зареєстрована в системі документообігу Верховного Суду 25 червня 2025 року.
Оскільки касаційні скарги подані однією особою на ті самі судові рішення та їх зміст є ідентичним, Верховний Суд розглядає їх як одну касаційну скаргу.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду від 10 липня 2025 року виконані.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від
22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 367/6105/16-ц, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від
28 листопада 2018 року у справі № 504/2864/13-ц, від 05 грудня 2018 року
у справі № 522/2110/15-ц, від05 грудня 2018 року у справі № 522/2201/15-ц, від 05 грудня 2018 року у справі № 522/2202/15-ц, від 20 березня 2019 рокуу справі №306/2053/16-ц, від07 серпня 2019 рокуу справі № 2004/1979/12, від
19 листопада 2019 рокуу справі №911/3680/17, від 18 грудня 2019 року у справі № 522/1029/18, від 16 червня 2020 року у справі № 372/266/15-ц, від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17, від 23 листопада 2021 року у справі
№ 359/3373/16-ц, від08 листопада 2023 року у справі № 206/4841/20,
у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 рокуу справі №758/824/17, від 21 жовтня 2020 року у справі №509/3589/16-ц, від 10 листопада 2021 року у справі № 715/2012/19, від 15 грудня 2021 року у справі №607/15719/19,
від 13 січня 2022 року у справі № 916/3304/20, від 25 квітня 2022 року у справі №138/28/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Буланов Олексій Михайлович,
на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 жовтня 2024 року
та постанову Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року у цивільній справі № 462/8031/23.
Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова матеріали справи
№ 462/8031/23.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи № 462/8031/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 серпня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников