04 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 212/6502/23
провадження № 61-9553ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Платошин Олег Миколайович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства,
24 липня 2025 року через підсистему Електронний суд представник
ОСОБА_1 - адвокат Платошин О. М. подав касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2025 року (повний текст постанови складено 30 червня 2025 року) у справі № 212/6502/23.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16, від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18, від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19,
від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19, від 08 вересня 2021 року
у справі № 641/5187/20, від 03 квітня 2025 року у справі № 908/2948/23
(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Платошин Олег Миколайович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2025 року у справі № 212/6502/23.
Витребувати із Покровського районного суду міста Кривого Рогу матеріали справи № 212/6502/23.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи № 212/6502/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 серпня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников