04 серпня 2025 року м. Кропивницький
справа № 404/9314/24
провадження № 22-ц/4809/1251/25
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна, на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 травня 2025 року у складі головуючого судді Іванової Н. Ю.
Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 травня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, перебування на утриманні загиблого військовослужбовця.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна, оскаржила його в апеляційному порядку.
Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 01 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Васильченко Зоя Сергіївна, на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 травня 2025 року залишено без руху, з підстав, зазначених в ухвалі.
У межах встановленого судом строку представником апелянта усунуто недоліки апеляційної скарги.
У період з 04 липня 2025 року по 14 липня 2025 року включно суддя-доповідач у даній справі Єгорова С. М. перебувала у відпустці, а у періоди з 01 липня 2025 року по 01 серпня 2025 року включно та з 07 липня 2025 року по 01 серпня 2025 року перебували у відпустці судді члени колегії Чельник О. І. та Мурашко С. І.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у встановлених законом порядку та розмірі.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_7 , на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 травня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
С. І. Мурашко
О. І. Чельник