Ухвала від 05.08.2025 по справі 161/22841/23

Справа № 161/22841/23 Провадження №22-ц/802/819/25 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.

Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2025 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражний керуючий Темчишин В. П., до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «Кредитні ініціативи» про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2025 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 травня 2025 року, розгляд якої призначено на 11 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь її у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України» та у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Клопотання подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду - задовольнити.

Провести судове засідання в даній справі, призначене на 11 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року, з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати заявнику, на її електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Попередній документ
129310415
Наступний документ
129310417
Інформація про рішення:
№ рішення: 129310416
№ справи: 161/22841/23
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.02.2024 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.03.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.05.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.06.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.09.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.10.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.11.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.11.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.12.2024 12:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.01.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.02.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.03.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.04.2025 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.05.2025 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.08.2025 11:00 Волинський апеляційний суд
25.09.2025 13:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дудюк Богдана Ярославівна
Сусуловська Ольга Василівна
позивач:
Михайловський Сергій Володимирович
представник відповідача:
Кумановський Лука Миколайович
представник позивача:
Ірина Пилипчук
Пилипчук Ірина Юріївна
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Темчишин Володимир Петрович
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
Тимчишин Володимир Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ