Справа №760/16181/24
2-о/760/198/25
05.08.2025 м.Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву представника заявника адвоката Заєць Б.В., в інтересах ОСОБА_1 , про допит свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення Літинського районного суду Вінницької області, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Заєць Богдан Васильович, заінтересовані особи: Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Жуковська Ірина Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Заєць Богдан Васильович, заінтересовані особи: Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Жуковська Ірина Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення.
01.08.2025 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява представника заявника адвоката Заєць Б.В. в інтересах ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення Літинського районного суду Вінницької області, мотивована тим, що через похилий вік свідки не мають можливості приїхати до суду у м. Київ.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про виклик свідків та допит їх в режимі відеоконференцзв'язку у зв'язку із похилим віком свідків та неможливістю останніх через це прибути до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника адвоката Заєць Б.В. в інтересах ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення Літинського районного суду Вінницької області, - задовольнити.
Судове засідання призначене на 07 серпня 2025 року на 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 .
Доручити Літинському районному суду Вінницької області (адреса: 22300, смт Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30) забезпечити проведення відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Заєць Богдан Васильович, заінтересовані особи: Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Жуковська Ірина Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення.
Доручити уповноваженим особам Літинського районного суду Вінницької області (адреса: 22300, смт Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30) вручити свідкам пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, а також розписки стосовно присяги свідків та попередження про кримінальну відповідальність.
Копію ухвали направити до Літинського районного суду Вінницької області (адреса: 22300, смт Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30), e-mail: inbox@lit.vn.court.gov.ua.
За результатами допиту свідків просимо направити підписані пам'ятки про права та обов'язки свідка та підписаний текст присяги свідків для долучення до матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: К. С. Застрожнікова