Справа №760/6616/25
3/760/2937/25
07 квітня 2025 року м.Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Воронкін О.А., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП):
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
23.01.2025 о 21 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 297 грн. 75 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
16.01.2025 о 21 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 146 грн. 33 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
19.01.2025 о 21 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 219 грн. 25 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
13.01.2025 о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 379 грн. 17 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
30.01.2025 о 12 год. 34 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 138 грн. 83 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
02.02.2025 о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 162 грн. 75 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
07.02.2025 о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 272 грн. 50 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
08.02.2025 о 21 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 242 грн. 82 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
16.02.2025 о 19 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 408 грн. 44 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
16.02.2025 о 20 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 311 грн. 00 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
04.02.2025 о 18 год. 18 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 69 грн. 42 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
02.02.2025 о 15 год. 37 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 265 грн. 88 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
03.02.2025 о 21 год. 33 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 166 грн. 92 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
13.02.2025 о 19 год. 43 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 311 грн. 67 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
14.02.2025 о 15 год. 36 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 561 грн. 42 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.
28.01.2025 о 19 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 228 грн. 75 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
27.01.2025 о 21 год. 31 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 346 грн. 92 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
17.02.2025 о 21 год. 28 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 434 грн. 17 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
05.02.2025 о 21 год. 36 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 118 грн. 33 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
26.01.2025 о 15 год. 36 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 228 грн. 75 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
22.01.2025 о 19 год. 52 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 411 грн. 92 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
17.01.2025 о 17 год. 47 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 146 грн. 33 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
15.01.2025 о 13 год. 23 хв. за адресою: м. Київ, вул. Р. Ратушного, 21-А (супермаркет "Фора") ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування на суму 149 грн. 83 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 для надання пояснень не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Таким чином особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою відповідно до положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП України про день, час та місце розгляду справи не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» (Заява N 8371/02) від 26.04.2007 (п.27) «Трух проти України» (заява N 50966/99) від 14 жовтня 2003, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, та відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та доведена у суді:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 628076 від 21.02.2025, ВАД № 628072 від 21.02.2025, ВАД № 628074 від 21.02.2025, ВАД № 628073 від 21.02.2025, ВАД № 628088 від 21.02.2025, ВАД № 628089 від 21.02.2025, ВАД № 628094 від 21.02.2025, ВАД № 628095 від 21.02.2025, ВАД № 628100 від 21.02.2025, ВАД № 628099 від 21.02.2025, ВАД № 628096 від 21.02.2025, ВАД № 628090 від 21.02.2025, ВАД № 628091 від 21.02.2025, ВАД № 628091 від 21.02.2025, ВАД № 628097 від 21.02.2025, ВАД № 628080 від 21.02.2025, ВАД № 628079 від 21.02.2025, ВАД № 628098 від 21.02.2025, ВАД № 628093 від 21.02.2025, ВАД № 628078 від 21.02.2025, ВАД № 628075 від 21.02.2025, ВАД № 628077 від 21.02.2025, ВАД № 628087 від 21.02.2025, ВАД № 628081 від 21.02.2025;
-рапортами щодо обставин, викладених у протоколі;
-копією письмових пояснень ОСОБА_1
-довідками про вартість майна;
Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 студент, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, що згідно ст.ст. 34-35 КУпАП, пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи правопорушника, його майнового стану, ступеню вини, відсутності обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 9, 33, 40-1, 51, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100) Призначення платежу: 101/код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України; штраф, стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф) на користь держави, за рішенням Солом'янського районного суду міста Києва №…)».;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 101/код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням Солом'янський районний суд міста Києва №…).»
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя О.А. Воронкін