Ухвала від 31.07.2025 по справі 758/3059/25

Справа № 758/3059/25

Категорія

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

31 липня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Вигівської В.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Кредитної спілки «Зараз» - адвоката Огородника Костянтина Ярославовича про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Максиміхіна Алла Петрівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кредитна спілка «Зараз», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Максиміхіна Алла Петрівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кредитна спілка «Зараз», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

31.07.2025 року від представника третьої особи надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі «ВКЗ». Клопотання обґрунтовує тим, що перебуває поза межами м. Києва та має бажання брати участь в судових засіданнях у вказаній справі.

Вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Перевіривши технічну можливість проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.

Верховний Суд у постанові №905/2371/21 від 23.03.2023 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Звертаючись до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, представник третьої особи просив дозволити дистанційну участь у судовому розгляді справи під час усіх судових засіданнях по даній справі в Подільському районному суді м. Києва.

Дане клопотання ґрунтується на вимогах процесуального закону, а відтак, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Кредитної спілки «Зараз» - адвоката Огородника Костянтина Ярославовича - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Максиміхіна Алла Петрівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кредитна спілка «Зараз», ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, під час розгляду справи Подільським районним судом м. Києва, за участю представника третьої особи Кредитної спілки «Зараз» - адвоката Огородника Костянтина Ярославовича, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Судові засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудуться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко

Попередній документ
129309934
Наступний документ
129309936
Інформація про рішення:
№ рішення: 129309935
№ справи: 758/3059/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
12.05.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
26.06.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
15.09.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
24.11.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
08.01.2026 11:00 Подільський районний суд міста Києва
06.02.2026 10:00 Подільський районний суд міста Києва
25.02.2026 14:00 Подільський районний суд міста Києва