печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29104/25-к
пр. 1-кс-25570/25
10 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12023000000000131,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного у місті Києві суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12023000000000131. У судове засідання учасники провадження не з'явились. До суду надійшла заява слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 про відмову в задоволенні скарги, оскільки 31.03.2023 року кримінальне провадження №12023000000000131 направлено з обвинувальним актом до Шевченківського районного суду м.Києва. Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності. Як вбачається, із заперечень слідчого слідує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлено до суду. Враховуючи, що триває судовий розгляд кримінального провадження, а повноваження слідчого судді обмеженні кримінально процесуальним законодавством та слідчий суддя здійснює судовий контроль на стадії досудового розслідування кримінального провадження, а відтак скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У завдоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12023000000000131- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1