Ухвала від 05.08.2025 по справі 756/14788/24

05.08.2025 Справа № 756/14788/24

Ун.№756/14788/24

Пр.№2-а/756/44/25

УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №655 від 07.11.2024, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП закрити..

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.

Розглядаючи справу, судом встановлено, що ні позивачем, ні позивачем не представлено суду доказів на обґрунтування чи спростування факту зміни місця проживання позивача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважаю правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали, керуючись при цьому наступними положеннями процесуального закону.

Відповідно до ч.1, 2 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи суд вважає за необхідне на підставі ст. 4 п. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», витребувати у Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 06101) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати: з Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду (вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, м. Київ, 04212) протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко

Попередній документ
129309760
Наступний документ
129309762
Інформація про рішення:
№ рішення: 129309761
№ справи: 756/14788/24
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.11.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙБОЖЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАЙБОЖЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА