04.08.2025 Справа № 756/11713/25
Унікальний №756/11713/25
Провадження №2/756/6535/25
04 серпня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна про визнання шлюбного договору недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання шлюбного договору недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, однак, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють її розгляд, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру;
Як убачається з матеріалів справи, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнати шлюбний договір укладений 09.09.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним у повному обсязі) та одну вимогу майнового характеру (визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 частину квартири АДРЕСА_1 ), за кожну з яких позивачу слід заплатити судовий збір.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів (15140 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документу.
Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять жодних документів на підтвердження сплати судового збору.
Таким чином, позивачу слід надати докази про сплату ним судового збору у розмірі 1211,20 грн. за вимогу немайнового характеру та 10373,53 грн. за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову.
- позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення іншому учаснику справи копій поданих до суду документів;
За приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом через свого представника - адвоката Кравцова С.І., шляхом направлення позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд». Однак, вказані матеріали не містять доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, хоча позивач у своїй позовній заяві вказує, що відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого електронного кабінету.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу копій усіх документів, поданих до суду.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна (РНОКПП НОМЕР_3 , м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 11, оф. 20) про визнання шлюбного договору недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА