Номер провадження 1-кс/754/2677/25
Справа № 754/12295/25
Іменем України
04 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12025100030002138 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.263ч.1,307ч.1 КК України.
Відповідно до автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження, визначено суддю для розгляду даного кримінального провадження - суддю ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, який мотивував тим, що він брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100010001143, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження №12025100030002138, а саме 24 липня 2025 року та відповідно, 02 травня 2025 року як слідчий суддя надавав дозвіл слідчому Деснянського УПГУНП України в м. Києві на проведення тимчасово доступу до речей до документів, а також розглядав клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення арешту на майно.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заяву та просив її задовольнити, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оскільки слідчий суддя ОСОБА_4 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100010001143, з якого було виділено кримінальне провадження №12025100030002138, приймав участь під час досудового розслідування, а саме постановив ухвали від 24 липня 2025 року та відповідно, 02 травня 2025 року про тимчасовий доступ до речей та документів та накладення арешту на майно, суддя вважає, що вказані обставини, не дають юридично - правової (процесуальної ) можливості судді ОСОБА_4 приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, і є достатніми підставами для відводу судді, а тому заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суддя
Заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №12025100030002138 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.263ч.1,307ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: