ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10818/25
провадження № 3/753/4485/25
"04" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
Захисник адвокат Левчишина О.В., просила витребувати від УПП в м. Києві ДПП належним чином завірену інформацію відносно водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 щодо відміток та відповідних джерел фіксування, які стали підставою для зупинки цього водія 03 травня 2025 року, так як самостійно вказану інформацію вона не може отримати.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на подання доказів, вважаю за необхідне витребувати від УПП у м. Києві інформацію відносно водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 щодо відміток та відповідних джерел фіксування, які стали підставою для зупинки цього водія 03 травня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,
Витребувати від УПП у м. Києві інформацію відносно водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 щодо відміток та відповідних джерел фіксування, які стали підставою для зупинки цього водія 03 травня 2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. МОНІН