Справа № 752/4711/23
Провадження №1-кс/752/6174/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
21.07.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42022100000000575 від 10.11.2022 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
17 липня 2025 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42022100000000575 від 10.11.2022 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42022100000000575 від 10.11.2022 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження № 42022100000000575 від 10.11.22022 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 42022100000000575 від 10.11.2022 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме : лист ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками, адресований ІНФОРМАЦІЯ_3 № 017-37 від 05.07.2022; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з додатками, адресований ІНФОРМАЦІЯ_3 № 002-437 від 02.08.2022; листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за підписом ОСОБА_5 , що були адресовані ІНФОРМАЦІЯ_7 та додатків до них за наступними реєстраційними номерами: № 017-15 від 09.06.2022, № 017-16 від 09.06.2022, № 017-17 від 09.06.2022, № 017-19 від 10.06.2022, № 017-20 від 10.06.2022, № 017-22 від 14.06.2022, № 017-23 від 14.06.2022, № 017-26 від 21.06.2022, № 017-28 від 22.06.2022, № 017-37 від 05.07.2022, № 002-437 від 02.08.2022; відповідна інформація та документальне підтвердження (документи, що слугували підставою щодо перетину кордону, відомості зі системи «Шлях» та відповідні листи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )), відповідна інформація та документальне підтвердження у випадку не повернення водіїв відповідно до переліку нижче (внесення до системи «Шлях» відповідної інформації щодо неповернення на території України водіїв, підстава неповернення, відповідні документи та інше ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) щодо неповернення водіїв) щодо перетину кордону наступними водіями:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
14. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
15. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
16. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
17. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
18. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
19. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
20. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
21. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
22. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
23. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;
24. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
25. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
26. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;
27. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;
28. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;
29. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;
30. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
31. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,
з можливістю вилучення копій відповідних документів з системи електронного документообігу в електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 42022100000000575 від 10.11.2022 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити вказані в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/4711/23
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому
Слідчий суддя