Постанова від 05.08.2025 по справі 713/2352/25

Справа № 713/2352/25

Провадження №3/713/1061/25

ПОСТАНОВА

іменем України

05.08.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство російської федерації, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №005535Е від 14.07.2025 року, -

ОСОБА_1 , 14.07.2025 року, о 12.15 год., на напрямку 745 прикордонного знаку, на відстані 6000 м до лінії Державного кордону України, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на території Берегометської ОТГ, Вижницького району, Чернівецької області, був виявлений та затриманий під час дії правового режиму воєнного стану за вчинення злісної непокори законним, неодноразово повтореним вимогам уповноваженої посадової особи Держприкордонслужби головного сержанта ОСОБА_2 , під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною Державного кордону України, а саме: під час перевірки документів у особи прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», ОСОБА_1 вдався до втечі, на що прикордонним нарядом було подано чітко недвозначно та неодноразово законну вимогу «Стій! Прикордонний наряд! Проте дана особа не реагувала та продовжувала далі спробу втечі, але була затримана шляхом застосування зброї, а саме: було здійснено три постріли з ПМ вгору. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185-10 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП з таких підстав.

Суд надав оцінку наявним у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП доказам та дійшов висновку, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №005535Е від 14.07.2025 року не зазначено та до матеріалів справи не додано належних, достатніх та допустимих доказів (фото, відеоматеріалів та письмових пояснень незаінтересованих свідків) того, що:

- 14.07.2025 року, о 12.15 год. ОСОБА_1 перебував на відстані 6 км від лінії Державного кордону України на території Берегометської ОТГ, Вижницького району, Чернівецької області, яка відноситься до контрольованого прикордонного району на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- адресована йому вимога військовослужбовців ДПСУ на відстані 6 км від лінії Державного кордону України була законною, а він чинив злісну непокору цій вимозі.

Суд вважає, що відмова виконувати вимогу військовослужбовців ДПСУ, за відсутності доказів спроби перетину Державного кордону не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, що вказує на невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону в частині викладення суті правопорушення.

Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, та розглядає справу в межах складу та обставин адміністративного правопорушення, який зазначений в протоколі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі та не доведені письмовими доказами, не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст.185-10 ч.1, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-10 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП'ЮК

Попередній документ
129309205
Наступний документ
129309207
Інформація про рішення:
№ рішення: 129309206
№ справи: 713/2352/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: ст. 185-10 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
05.08.2025 11:20 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Герман Ілля Миколайович