Справа № 699/1087/25
Номер провадження 2-о/699/68/25
про повернення заяви
05.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на строк 6 (шість) місяців із застосуванням заборон, визначених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Ухвалою суду від 16.07.2025 указану заяву було залишено без руху.
Надано заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Ухвала про залишення заяви без руху отримана заявником 25.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0610268938039.
Заявник не виконала вимог ухвали суду від 16.07.2025.
Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Керуючись частинами 3, 5, 6 ст. 185, ст. 261 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - уважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМельник А. В.