Справа № 635/5368/24
Провадження по справі № 2/635/1713/2025
05 серпня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.
секретар судових засідань Панас О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» пред'явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №12313 від 01 січня 2019 року заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 року по лютий 2022 року у розмірі 60512,93 гривень, а також понесені судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти .
Однак, у порушення вказаних вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено повну адресу зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Так, позивачем в позовній заяві зазначено адресу місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , однак адресовані відповідачу поштові відправлення повертаються до суду з відміткою - «неповна адреса адресата», а саме: не зазначено номер квартири відповідача ОСОБА_1 .
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 187, 247 ЦПК України, суд -
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Березовська