31.07.25
Справа № 635/14561/24
Провадження № 2/635/1193/2025
31 липня 2025 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Устіч О.Л.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС»
відповідач- ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» Варшавський К. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Кредитними договорами №R01.00508.006261068 від 23.01.2020 року і №R01.00508.006261054 від 23.01.2020 року у сумарному розмірі 39 466,15 грн.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 23.01.2020 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №R01.00508.006261068. Відповідно до розділу 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 6 145,20 грн. а Позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами і платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно із Графіком платежів. Кредит надається строком на 18 місяці (-ів), Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 35,1% річних. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання.
23.01.2020 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №R01.00508.006261054. Відповідно до розділу 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 12 581,72 грн. а Позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами і платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно із Графіком платежів. Кредит надається строком на 48 місяці (-ів), Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 35,1% річних. На виконання умов вищевказаного договору Акціонерним Товариством «Ідея Банк» свої зобов'язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати,
сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
25.07.2023 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» ( попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», було укладено Договір Факторингу №01.02- 31/23, на підставі якого позивач набув право вимоги за зазначеними договорами.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №R01.00508.006261068 від 23.01.2020 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» - 12 948,71 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №R01.00508.006261054 від 23.01.2020 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») станом на дату подачі позову, складає - 26 517,44 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.01.2025 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
23.01.2020 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №R01.00508.006261068.
Відповідно до розділу 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 6 145,20 грн. а Позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами і платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно із Графіком платежів.
Кредит надається строком на 18 місяці (-ів), Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 35,1% річних.
Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання.
23.01.2020 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №R01.00508.006261054.
Відповідно до розділу 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 12 581,72 грн. а Позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами і платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно із Графіком платежів.
Кредит надається строком на 48 місяці (-ів), Кредитним договором встановлено розмір процентної ставки 35,1% річних.
На виконання умов вищевказаного договору Акціонерним Товариством «Ідея Банк» свої зобов'язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
25.07.2023 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» ( попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», було укладено Договір Факторингу №01.02- 31/23, на підставі якого позивач набув право вимоги за зазначеними договорами.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №R01.00508.006261068 від 23.01.2020 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») станом на дату подачі позову, складає:
1) Заборгованість за основним боргом, грн - 6 145,20 грн.
2) Заборгованість за відсотками, грн - 6 803,51 грн.
3) Заборгованість за іншими процентними платежами, грн - 00,00 грн.
4) ВСЬОГО заборгованість - 12 948,71 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №R01.00508.006261054 від 23.01.2020 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва - «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») станом на дату подачі позову, складає:
1) Заборгованість за основним боргом, грн - 12 581,72грн.
2) Заборгованість за відсотками, грн - 13 935,72 грн.
3) Заборгованість за іншими процентними платежами, грн - 00,00 грн.
4) ВСЬОГО заборгованість - 26 517,44 грн.
Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №R01.00508.006261068 від 23.01.2020 року, здійсненого позивачем, з яким погоджується суд, за відповідачем станом утворилась заборгованість в сумі 12 948,71 грн, що складається з :
1) Заборгованість за основним боргом, грн - 6 145,20 грн.
2) Заборгованість за відсотками, грн - 6 803,51 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №R01.00508.006261054 від 23.01.2020 року, здійсненого позивачем, з яким погоджується суд, за відповідачем станом утворилась заборгованість в сумі 26 517,44 грн, що складається з :
1) Заборгованість за основним боргом, грн - 12 581,72грн.
2) Заборгованість за відсотками, грн - 13 935,72 грн.
Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №R01.00508.006261068 від 23.01.2020 року, яка підлягає стягненню з відповідача складає 12 948,71 грн.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором №R01.00508.006261054 від 23.01.2020 року, яка підлягає стягненню з відповідача складає 26 517,44 грн.
Згідно з платіжним дорученням №33 від 19.12.2024 при пред'явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Кредитними договорами №R01.00508.006261068 від 23.01.2020 року і №R01.00508.006261054 від 23.01.2020 року в загальному розмірі 39 466 (тридцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місце реєстрації: м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, б.6, код ЄДРПОУ 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Д.М. Савченко