Справа №639/4310/24
Провадження №1-кс/639/973/25
05 серпня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12024221210001172 від 29.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -
До Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12024221210001172 від 29.11.2024 року, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024 року, а саме з мобільного телефону марки «iPhone 15», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IME2: НОМЕР_3 , з об'ємом пам'яті 128 ГБ, у корпусі чорного кольору, з sim-карткою мобільного оператора ПрАТ ВФ «Україна», з абонентським номером НОМЕР_4 , у чохлі темно-зеленого кольору; ноутбуку марки «HP», 250 GB, s/n: CND15142SZ, model: RTL8821CE та зарядний пристрій до нього; накладних від постачальника ТОВ «МЕДЛЕНС ОПТИКС» за період часу з січня 2023 року до серпня 2024 року, разом на 132 арк.; накладних на 21 арк.; товарних чеків на 3 арк.; чистих аркушів у кількості 5 шт. з печатками ФОП « ОСОБА_4 »; довідкок про ціни на товар на 12 арк.; договорів купівлі-продажу з печатками ФОП « ОСОБА_4 » та підписами на 5 арк.; договору поставки №8 на 5 арк.; копії договорів на 4 арк.;зошиту в обкладинці з нотатками у кількості 1 шт.; зошитів в обкладинках із записами та нотатками у кількості 8 шт.; аркушів із зошитів з нотатками та записами на 35 арк.; аркушів паперу невеликого розміру з номерами телефонів та даними осіб на 53 арк.; рецептів на 18 арк.
В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024 року було задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 та накладено арешт на речі та документи, які були вилучені 08.08.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності аптечного пункту ФОП « ОСОБА_4 », розташованого на другому поверсі КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана ХМР» за адресою: АДРЕСА_1.
На теперішній час всі слідчі дії по даному кримінальному провадженні вже проведені органом досудового розслідування. Більш того, 14.07.2025 року старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Наявність арешту заважає власнику майна ОСОБА_4 здійснювати належним чином свою господарську діяльність.
Отже, в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, оскільки досудове розслідування закінчено, проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії.
На підставі вищевикладеного, адвокат ОСОБА_3 просив скасувати арешт з вищевказаного майна, належного ОСОБА_4 .
В судове засідання власник майна ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги клопотання підтримують в повному обсязі.
Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання захисника не заперечував, оскільки на теперішній час у органу досудового розслідування відпала необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучено 08.08.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності аптечного пункту ФОП « ОСОБА_4 », розташованого на другому поверсі КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана ХМР» за адресою: АДРЕСА_1.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023222030000134 від 11.09.2023 із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що службові особи КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР, діючи за попередньою змовою з медичними працівниками та іншими особами, організували схему систематичного незаконного заволодіння коштами громадян, шляхом введення їх в оману щодо необхідності здійснення оплати за надання медичної допомоги в комунальному закладі охорони здоров'я, яка є безоплатною та здійснюється за рахунок бюджетного фінансування.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.
08.08.2024 року слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2024 року було проведено обшук в період часу з 08:43 до 12:40 аптечного пункту №1 ФОП « ОСОБА_4 », що розташований на другому поверсі триповерхової нежитлової будівлі літ. А-3 КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було вилучено вищевказане майно, власником якого є ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 09.08.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №42023222030000134 від 11.09.2023.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024 задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 та накладено арешт на вищевказані вилучені речі та документи з метою збереження речових доказів.
В подальшому, постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 від 29.11.2024 року з матеріалів кримінального провадження №42023222030000134 від 11.09.2023 року були виділені матеріали кримінального провадження №12024221210001172 від 29.11.2024 року за ч.2 ст. 364 КК України, за фактом того, що посадові особи комунальних закладів охорони здоров'я шляхом зловживання службовим становищем заволоділи грошовими коштами, що спричинило тяжкі наслідки.
Разом з цим, вказаною постановою до матеріалів кримінального провадження №12024221210001172 від 29.11.2024 року були також долучені речові докази (відповідно до переліку), які були вилучені 08.08.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності аптечного пункту ФОП « ОСОБА_4 », розташованого на другому поверсі КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана ХМР» за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою слідчого від 14.07.2025 року кримінальне провадження №12024221210001172 від 29.11.2024 року було закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Задовольняючи клопотання про арешт майна, слідчий суддя виходив з того, що стороною обвинувачення доведено, що вищевказані речі та документи мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування достатніх підстав вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Вилучене майно підлягало арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна в подальшому перешкодило б кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Разом з цим на теперішній час обставини, встановлені ухвалою слідчого судді від 13.08.2024 року змінилися, зокрема постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 14.07.2025 року закрито кримінальне провадження №12024221210001172 від 29.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Із заяви прокурора встановлено, що на теперішній час у органу досудового розслідування відсутня потреба в арешті вилучених речових доказів, належних ОСОБА_4 , тобто в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, у зв'язку з чим наявні правові підстави для скасування арешту майна на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним скасувати арешт з майна, належного ОСОБА_4 , яке було вилучено 08.08.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності аптечного пункту ФОП « ОСОБА_4 », розташованого на другому поверсі КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана ХМР» за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати слідчого, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, повернути вищевказані речі та документи його власнику, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, у зв'язку із чим клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2024 року, яке було вилучено 08.08.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення господарської діяльності аптечного пункту ФОП « ОСОБА_4 », розташованого на другому поверсі КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана ХМР» за адресою: АДРЕСА_1, а саме з: мобільного телефону марки «iPhone 15», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IME2: НОМЕР_3 , з об'ємом пам'яті 128 ГБ, у корпусі чорного кольору, з sim-карткою мобільного оператора ПрАТ ВФ «Україна», з абонентським номером НОМЕР_4 , у чохлі темно-зеленого кольору; ноутбуку марки «HP», 250 GB, s/n: CND15142SZ, model: RTL8821CE та зарядний пристрій до нього; накладних від постачальника ТОВ «МЕДЛЕНС ОПТИКС» за період часу з січня 2023 року до серпня 2024 року, разом на 132 арк.; накладних на 21 арк.; товарних чеків на 3 арк.; чистих аркушів у кількості 5 шт. з печатками ФОП « ОСОБА_4 »; довідок про ціни на товар на 12 арк.; договорів купівлі-продажу з печатками ФОП « ОСОБА_4 » та підписами на 5 арк.; договору поставки №8 на 5 арк.; копії договорів на 4 арк.; зошиту в обкладинці з нотатками у кількості 1 шт.; зошитів в обкладинках із записами та нотатками у кількості 8 шт.; аркушів із зошитів з нотатками та записами на 35 арк.; аркушів паперу невеликого розміру з номерами телефонів та даними осіб на 53 арк.; рецептів на 18 арк.
Зобов'язати слідчого, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, повернути вищевказані речі та документи його власнику - ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на слідчого ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснював процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1