Справа № 638/14578/25
Провадження № 2/638/6393/25
05 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
30.07.2025 року в провадження судді Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. розподілено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвалою суду від 31.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04.08.2025 року надійшло клопотання представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В.Невеніцин