612/573/25
3/612/281/25
Іменем України
05 серпня 2025 року селище Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 07.07.2025, о 13 годині 36 хвилин, по вул. Свободи в селищі Близнюки Лозівського району Харківської області, керував мотоциклом Spark SP125C-2AR, без д.н.з., без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а) ПДР.
Крім того, ОСОБА_1 , 07.07.2025, о 13 годині 36 хвилин, по вул. Свободи в селищі Близнюки Лозівського району Харківської області, керував мотоциклом Spark SP125C-2AR, без д.н.з., який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, при обов'язковості його реєстрації, чим порушив п. 30.1 ПДР та абз. 1 п. 7 Постанови КМУ 1388 від 07.09.1988.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що дійсно вчинив адміністративні правопорушення, вказані у протоколах, щиро розкаявся.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.07.2025 серії ЕПР1 № 384140 та від 07.07.2025 серії ЕПР1 № 384158, відеозаписом на DWD - R диску, поясненнями ОСОБА_1 ..
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;
- ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.
На підставі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст. 13 КУпАП слід застосувати такий захід впливу, як попередження, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.М. Лобановська
05 серпня 2025 року