Ухвала від 05.08.2025 по справі 571/2186/25

Справа № 571/2186/25

Провадження № 1-кп/571/216/2025

УХВАЛА

05 серпня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023 за №12023262060000342 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12023262060000342 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год 00 хв 06 серпня 2025 року.

Адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор не може прибути до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначені дату та час, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання з розгляду клопотання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначено на 14 годину 06 серпня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023 за №12023262060000342 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_2 прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 14 годину 06 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції через систему «ЄСІТС» та відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1