Справа 556/1517/25
Номер провадження 2/556/664/2025
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
01.08.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.
при секретарі Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в селищі Володимирець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання у їх відсутності.
Належним чином повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2025 року з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) ) витребовувалися наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для бслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 року (дата видачі кредиту) по 30.11.2021 року (дата закінчення термінукредитування).
Ухвала суду, на день розгляду справи, не виконана і причини невиконання суду не відомі.
Як зазначено в п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд -
постановив :
Відкласти судове засідання по цивільній справі за ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 вересня 2025 року о 09 год. 40 хв.
В судове засідання викликати сторони.
ПОВТОРНО, витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) ) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 року (дата видачі кредиту) по 30.11.2021 року (дата закінчення термінукредитування).
Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані документи необхідно надати до суду не пізніше - 09 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.