Ухвала від 05.08.2025 по справі 175/1351/19

Справа № 175/1351/19

Номер провадження 1-в/948/76/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, громадянина України, засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 року за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р.,

про умовно-дострокове звільнення,

УСТАНОВИВ:

у липні 2025 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , станом на 27.06.2025 року відбув строку покарання, в установі не працевлаштований за станом здоров'я, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпеченням продовольства, до праці ставиться сумлінно, зарахований до програм диференційованого виховного впливу, програми реалізовані в повній мірі, має заохочення, стягнень немає, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення (а.с.1,2).

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника установи виконання покарань та засудженого, які подання підтримали та просили застосувати до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Строк покарання вирішено обчислювати з 27.06.2022 року. До набрання вироком законної сили вирішено обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і взяти його під варту в залі суду негайно, який за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.09.2022 року залишено без змін (а.о.с.8-15,17-19 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 27.06.2022, з моменту його затримання (а.о.с.1,2 ч.1). Кінець строку покарання - 27.06.2028.

28.06.2024 комісією Машівської виправної колонії №9 по розгляду матеріалів на заміну покарання більш м'яким було відмовлено засудженому ОСОБА_5 в поданні до суду матеріалів на заміну покарання більш м'яким, як такому, що особисто відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.69,71 ч.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за час перебування в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 26.12.2022 року відбуває покарання у ДУ «Машівська виправна колонія №9», де характеризується позитивно, має дев'ять заохочень за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 13.05.2025, стягнень не має, дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, покладені обов'язки виконує, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, в установі не працевлаштований за станом здоров'я, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться сумлінно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує товариські відносини з засудженими позитивної спрямованості, у відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує законні вимоги персоналу установи, на профілактичних обліках не перебував, бере на себе відповідальність за вчинені дії, вину визнає повністю, усвідомлює наслідки вчиненого кримінального правопорушення, вважає вирок справедливим, бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє, зарахований до програм диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані в повній мірі, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.3-6, а.о.с.101-104 ч.2).

Відповідно до психологічної характеристики підготовленої начальником відділення соціально-психологічної служби ДУ «Машівська ВК №9» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_5 зроблено висновок, що засуджений за час відбування покарання зміг відторгнути негативні риси характеру, відновити соціально-позитивні настанови та сформувати морально-естетичні принципи, має позитивні наміри на майбутнє життя, а тому вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення (а.с.20,21).

Згідно з довідками бухгалтерії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 26.12.2022 року, за весь період перебування в установі та на даний час не працевлаштований, заробітна плата не нараховувалася. За час перебування в установі виконавчі листи на утримання аліментів та позовів до засудженого не надходили (а.о.с.108,109 ч.2).

З вироку суду видно, що ОСОБА_5 вчинив злочин в тверезому стані.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання не має стягнень, має дев'ять заохочень, не працевлаштований за станом здоров'я, але залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт з забезпечення продовольства, ураховуючи те, що ним вже відбута строку покарання за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 на невідбутий строк 02 роки 10 місяців 22 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129308010
Наступний документ
129308012
Інформація про рішення:
№ рішення: 129308011
№ справи: 175/1351/19
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.08.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Розклад засідань:
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 13:18 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.01.2020 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.02.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.04.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.04.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.06.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.07.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.08.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2020 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.09.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.12.2020 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.03.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.04.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.08.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.09.2021 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.11.2021 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.11.2021 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.12.2021 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.02.2022 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.02.2022 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.09.2022 14:40 Дніпровський апеляційний суд
21.09.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
05.08.2025 10:30 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОВЧЕНКО В В
ІВАНЧЕНКО О Ю
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БРОВЧЕНКО В В
ІВАНЧЕНКО О Ю
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Бразалук Сергій Олексіович
Нестерчук Сергій Волордимирович
Тооде Ірина Василівна
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
обвинувачений:
Ребристий Олександр Григорович
потерпілий:
Фомін Андрій Миколайович
Фомін Микола Андрійович
Фоміна Наталія Олександрівна
Фоміна Ольга Олексіївна
представник потерпілого:
Кирпань А.Г.
Шутлів Сергій Сергійович
представник цивільного відповідача:
Ткач Т.М.
Юрявічутє Н.А. (Представник ТД РантьЄ)
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Супрун Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО В Д
ПІСТУН А О
цивільний відповідач:
ТОВ "М'ясокомбінат Дніпро"