18 вересня 2006 р.
№ 31/168
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого
Гоголь Т.Г.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Підприємства з іноземними інвестиціями “Станхарт КФТ»
на рішення
від 05.07.2006 господарського суду Дніпропетровської області
у справі
№ 31/168 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Української державної інноваційної компанії
до
Підприємства з іноземними інвестиціями “Станхарт КФТ»
про
стягнення заборгованості 550 300,27 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на рішення від 05.07.2006 господарського суду Дніпропетровської області подана Підприємством з іноземними інвестиціями “Станхарт КФТ» 28.08.2006, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до підпунктів »б», “в» пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93 із позовних заяв немайнового характеру державне мито сплачується у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до підпункту »а» пункту 2 статті 3 зазначеного Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито» затверджено порядок та розміри сплати державного мита, згідно вимог якого державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи обставини даної справи, державне мито при поданні касаційної скарги підприємством повинно складати 2 751,5 грн.
Додане до касаційної скарги платіжне доручення №173 від 28.08.2006 р. про сплату державного мита у сумі 85 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки не відповідає наведеним вимогам, що є підставою повернення касаційної скарги без розгляду у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями “Станхарт КФТ» на рішення від 05.07.2006 господарського суду Дніпропетровської області у справі № 31/168 повернути скаржнику.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Т.Г. Гоголь
Л.І. Рогач