Справа № 190/1573/25
Провадження №2-н/190/73/25
04 серпня 2025 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Бордюг Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки питання про виправлення описки у судовому наказі № 190/1573/25, виданому П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 25 липня 2025 року
25 липня 2025 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у цивільній справі № 190/1573/25 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, в особі її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , починаючи з 23 липня 2025 року.
Проте в судовому наказі допущена описка, а саме дата народження заявника зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Учасники справи в судове засіданн не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі від 25 липня 2025 року та вказати вірно дату народження заявника ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,
Виправити опису, допущену в судовому наказі, виданому П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 25 липня 2025 року по цивільній справі № 190/1573/25 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
У першому абзаці резолютивної частини судового наказу вказати вірно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Ю.В. Фирса