Справа № 202/11790/24
Провадження № 1-кп/202/830/2025
31 липня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041030002205 від 26.06.2024, у відношенні:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Димитров, Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, яка працює заступником директора в ТОВ «СОЗИДАТЕЛЬСКИЙ ДІМ», заміжня, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
У зв'язку з тим, що Указом Президента України ОСОБА_10 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N° 2102-XI, введено військовий стан на всій території України, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.
Керуючись ст.368-370,ст.373,ст.374КПК України,
Визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили - не обирати.
Цивільний позов ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» матеріальної та моральної шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»» ЄРДПОУ 30115243 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , матеріальну шкоду в розмірі 296 743 ( двісті дев'яносто шість тисяч сімсот сорок три) грн. 44 коп.,
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»» ЄРДПОУ 30115243 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , моральну шкоду в розмірі 14 837 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 17 коп.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_9 , Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-Виробниче Об'єднання «СОЗИДАТЕЛЬ» ЄРДПОУ 13416334 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , моральну шкоду в розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_6 - відмовити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2025 року накладений арешт на автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Речові докази по справі: автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання обвинуваченій ОСОБА_9 - залишити у володінні останньої.
Стягнути з ОСОБА_9 процесуальні витрати на залучення експертів, а саме: 4543 грн. 68 коп. за проведення судової експертизи технічного стану, 4543 грн. 68 коп. за проведення судової експертизи технічного стану, 3029 грн. 12 коп. за проведення судової автотехнічної екпертизи.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра.
Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику в порядку, передбаченому ч. 15 ст. 615 КПК України протягом дня.
Головуючий суддя ОСОБА_1