ЄУН 174/927/25
н/п 3/174/357/2025
04 серпня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому, згідно ст.268 КУпАП, роз'яснені його права та обов'язки,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863142 від 29.06.2025 - 28.06.2025, о 21.40 год., ОСОБА_1 за адресою: м. Вільногірськ, вул. Юрія Устенка, буд.72, у Вільногірській міській лікарні в загальному коридорі інфекційного відділення висловлювався нецензурною лайкою в адресу мед. працівниці ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, через засоби зв'язку зазначені в заяві про отримання електронних повісток (а.с.15).
Вина ОСОБА_1 , підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863142 від 29.06.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1); рапортом помічника чергового ВП №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області Попова О.О. від 28.06.2025 (а.с.2); рапортом інспектора СРПП ВП №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області Глотової Г. від 28.06.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення чи іншу подію від 28.06.2025 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2025 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.06.2025 (а.с.6) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2025 (а.с.7).
Суд приймає у якості допустимих доказів по справі зазначені письмові докази, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов'язані, узгоджуються між собою, взаємно доповнюють один одного та підтверджені.
Таким чином, ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та його дії за цією статтею кваліфіковано вірно.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , при судовому розгляді не встановлено.
Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП, у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Судовий збір у розмірі 605,60 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Перерахування провести на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Строк пред'явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя підпис Т.М.Данилюк