Справа № 685/611/25
Провадження № 2/685/342/25
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2025 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань із повернення кредиту, взятих на себе у зв'язку з укладенням договору.
Справу зареєстровано в суді 09.07.2025, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею визначено Турчин-Кукаріну І.В.
Після отримання судом 04.08.2025 відомостей про місце реєстрації фізичної особи-відповідача ОСОБА_1 , встановлено, що справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.
При вирішенні питання про відкриття провадження, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху через невідповідність поданої позовної заяви вимогам п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість на загальну суму 33 385,00 грн, що складається з:
- заборгованості за договором № 2322918 від 02.08.2024, укладеним між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , у розмірі 17 250,00 грн, що складається з: 5000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу (за тілом кредиту), 14,50 грн - заборгованості за нарахованими процентами, 10 000,00 грн - заборгованості за пенею, 2235,50 грн - заборгованості за комісією;
- заборгованості за договором № 8141608 від 31.07.2024, укладеним між первісним кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , у розмірі 16 135,00 грн, що складається з: 3500,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу (за тілом кредиту), 6300,00 грн - заборгованості за нарахованими процентами, 6335,00 грн - заборгованості за пенею.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед інших відомостей, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позовної заяви позивачем долучено розрахунок заборгованості за договором № 2322918 від 02.08.2024, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , станом на 31.05.2025, за період з 23.12.2024 по 31.05.2025.
Разом з тим, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку (послідовності і результату арифметичних дій) заявлених до стягнення сум із зазначенням: строку (періоду) нарахування сум відсотків та суми основного боргу, на яку вони нараховані; формул розрахунку і арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр із посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які ґрунтуються на доказах, що надало б суду можливість провести правовий аналіз та перевірити правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості.
Долучений представником позивача розрахунок заборгованості є незрозумілим, зокрема, в позові чи в самому розрахунку представником фінансової установи не наведено жодної формули, за якою проводились відповідні розрахункові обчислення. Відтак, належного розрахунку заборгованості на підтвердження суми, яку позивач просить стягнути з відповідача за договором № 2322918 від 02.08.2024, не надано.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позовна заява не містить доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо отримання відповідачем зазначених сум кредиту, до позову не долучено доказів перерахунку первісними кредиторами грошових коштів за договором № 2322918 від 02.08.2024 та за договором № 8141608 від 31.07.2024 на рахунок відповідача, а також доказів отримання грошових коштів відповідачем. Із долучених до позову документів неможливо достовірно визначити складові заборгованості, а також чи отримував ОСОБА_1 на свій рахунок грошові кошти за договором № 2322918 від 02.08.2024, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , а також за договором № 8141608 від 31.07.2024, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .
Виходячи із засад диспозитивності цивільного процесу, вирішення питання про те, які саме докази подавати для підтвердження своїх вимог, належить у зазначеній категорії цивільних справ до прав позивача. Разом з тим, суддя, не здійснюючи на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі оцінку доказів на предмет належності, допустимості, достовірності чи достатності кожного доказу зокрема або у сукупності, звертає увагу на відсутність доказів на підтвердження перерахунку первісними кредиторами грошових коштів за договором № 2322918 від 02.08.2024, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , а також за договором № 8141608 від 31.07.2024, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , або інших доказів отримання відповідачем грошових коштів за зазначеними договорами, а також відсутність належного арифметичного розрахунку заборгованості за договором № 2322918 від 02.08.2024, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , на підтвердження суми, яку позивач просить стягнути з відповідача у поданій позовній заяві та долучених до позовної заяви доказах.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене, оскільки суддею виявлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись ст. 175, ст. 185 ЦПК України, суддя,-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, для чого позивачу необхідно:
- зазначити у позовній заяві обґрунтований арифметичний розрахунок заявлених до стягнення сум за договором № 2322918 від 02.08.2024, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , із зазначенням: строку (періоду) нарахування сум відсотків та суми основного боргу, на яку вони нараховані; формул розрахунку і арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр з посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які ґрунтуються на доказах;
- долучити до позовної заяви докази на підтвердження перерахунку грошових коштів за договором № 2322918 від 02.08.2024, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , або інші докази отримання відповідачем грошових коштів за договором № 2322918 від 02.08.2024;
- долучити до позовної заяви докази на підтвердження перерахунку грошових коштів за договором № 8141608 від 31.07.2024, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , або інші докази отримання відповідачем грошових коштів за договором № 8141608 від 31.07.2024.
3. Роз'яснити, що недоліки позовної заяви повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві (представнику позивача) копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками позивачу слід направити відповідачу, докази чого надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у момент її підписання суддею відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.
Ухвалу підписано 04.08.2025.
Суддя Турчин-Кукаріна І.В.