Провадження № 2/211/1888/25
ЄУН 211/3837/25
(заочне)
04 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі, головуючого судді Грубника О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Бодрухіної Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування позову зазначає, що на підставі рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року (справа №211/530/15-ц) з його заробітку утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, відповідно до судового наказу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2018 (справа №211/636/18) з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття. На даний час розмір стягуваних аліментів становить більше половини його заробітку (доходу), проте він має постійні непередбачувані витрати, пов'язані з погіршенням стану здоров'я, а саме: з втратою професійної працездатності у розмірі 25% внаслідок нещасного випадку на виробництві, у зв'язку і чим позивач мусить проходити лікування в медичних закладах, що потребує грошових коштів. Також наразі на утриманні позивача перебуває його хвора мати, яка є інвалідом ІІ групи та не здатна до самообслуговування. Тому позивач вважає, що у нього погіршилось матеріальне становище та просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів з частини заробітку.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила та не просила відкласти розгляд справи.
04 серпня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи з урахуванням того, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не з'явилася у судове засідання, не подала відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2015 (справа №211/530/15-ц) з позивача ОСОБА_1 , утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2015 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того відповідно до судового наказу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2018 (справа №211/636/18) з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 . на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2018 і до досягнення дітьми повноліття.
Матеріалами справи також підтверджено, що позивач проживає окремо від дітей, він є військовослужбовцем, наразі визнаний обмежено придатним.
Згідно ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров'я учасників аліментних відносин.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини (висновок Верховного суду викладений у постановах від 25.09.2019 у справі № 755/14148/18; від 09.09.2021 у справі № 554/3355/20).
Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що на даний час загальний розмір аліментів, які він сплачує на утримання трьох дітей, становить понад 58,33% його доходу (заробітку). Ст. 161 ЦПК України передбачено розмір аліментів на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Також у позивача змінився матеріальний стан у зв'язку із нещасним випадком на виробництві, а саме: з втратою професійної працездатності у розмірі 25% внаслідок нещасного випадку на виробництві, у зв'язку і чим позивач мусить проходити лікування в медичних закладах, що потребує грошових коштів. Також наразі на утриманні позивача перебуває його хвора мати, яка є інвалідом ІІ групи та не здатна до самообслуговування. Тому позивач вважає, що у нього погіршилось матеріальне становище та просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів з частини заробітку.
Ухвалюючи рішення про зменшення розміру аліментів, суд повинен виходити також з інтересів дитини, на утримання якої сплачуються зазначені аліменти.
З урахуванням вимог ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що на даний час змінились обставини, що існували на момент ухвалення рішення Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2015 р. про стягнення аліментів, а також на момент винесення судового наказу Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів від 22.02.2018 р., визначені ст.192 СК України, а саме: втрата професійної працездатності у розмірі 25% внаслідок нещасного випадку на виробництві та перебуванням на утриманні у позивача його хворої матері, яка є інвалідом ІІ групи та не здатна до самообслуговування, що підтверджується висновком ЛКК №1079 від 09 липня 2024 року, що міститься в матеріалах справи. Наведені докази дають підстави для зменшення розміру аліментів.
Зважаючи на особу платника аліментів, з урахуванням встановлених по справі обставин і доказів матеріального становища та стану здоров'я, наявності інших утриманців, суд прийшов до висновку, що зменшення суми аліментів до 1/2 частини з усіх видів заробітку і доходу позивача відповідатиме вищенаведеним нормам міжнародного та національного права щодо забезпечення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, реалізації права дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального її розвитку. Таким чином сукупний розмір аліментів, які будуть стягуватися на трьох дітей позивача складатиме 1/2 частину його заробітку.
Суд, вважає, що аліменти у такому розмірі на даний час є справедливими, необхідними та достатніми, законними та такими, що відповідають потребам дітей та позивача.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,13,80,81,141,263,265 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року та розмір аліментів, визначених судовим наказом Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Довгинціського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2015, справа № 211/530/15-ц, після набрання цим рішенням законної сили.
Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі судового наказу Довгинціського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2018, справа № 211/636/18, після набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору у сумі 1 211,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М.Грубник