Ухвала від 04.08.2025 по справі 380/3450/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/3450/25 пров. № А/857/28218/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешлтех» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі № 380/3450/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешлтех» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешлтех» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі № 380/3450/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешлтех» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
129299065
Наступний документ
129299067
Інформація про рішення:
№ рішення: 129299066
№ справи: 380/3450/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.03.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.10.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.11.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Антонюк Сергій Романович
Беднарук Андрій Вікторович
Тхорук Світлана Євгенівна
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спешлтех»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спешлтех»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спешлтех»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕШЛТЕХ»
представник позивача:
Адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ