Ухвала від 04.08.2025 по справі 640/16990/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/16990/19

УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача ЧакуЄ.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 2422615147 та № 2432615147 від 14.06.2019, -

ВСТАНОВИЛА:

Луганського окружний адміністративний суд рішенням від 30 червня 2025 року відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Апелянт у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Як на підставу поновлення апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення суду не було отримано ним в день проголошення рішення. Оскаржуване рішення надійшло представнику позивача в електронний кабінет підсистеми Електронний суд - 28 квітня 2025 року.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, а також дані, що містяться в Автоматизованій системі документообігу суду, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку є поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 2422615147 та № 2432615147 від 14.06.2019.

Встановити строк десять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/16990/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Є.О. Сорочко

А.Ю. Коротких

Попередній документ
129298740
Наступний документ
129298742
Інформація про рішення:
№ рішення: 129298741
№ справи: 640/16990/19
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 2422615147 та № 2432615147 від 14.06.2019
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.05.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.06.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.07.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.08.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.09.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.10.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.11.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.01.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.02.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.03.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2023 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2025 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.05.2025 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
29.05.2025 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
11.06.2025 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
26.06.2025 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
30.06.2025 11:35 Луганський окружний адміністративний суд
08.10.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА Н М
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЯНСЬКА Я І
ЄГОРОВА Н М
КЕЛЕБЕРДА В І
ОЛЕНДЕР І Я
СВЕРГУН І О
СВЕРГУН І О
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС України)
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП»
представник позивача:
Дмітрієва Віталіна Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ І В
ХАНОВА Р Ф