04 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 340/52/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі № 340/52/25,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 в адміністративній справі №340/52/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025року провадження в адміністративній справі №340/52/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі №460/21394/23.
Не погодившись з судовим рішенням, позивач оскаржив його у апеляційному порядку.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі № 340/52/25.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 303 КАС України передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції враховує, що апелянт особисто, посилаючись у своїй заяві про відмову від апеляційної скарги на положення ч. 5 ст. 303 КАС України, є обізнаним з наслідками такої відмови від апеляційної скарги. Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Також суд враховує, що відмова ОСОБА_1 від своєї апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та інтереси.
За таких обставин, беручи до уваги, що апелянт скористався наданим йому ст. 303 КАС України правом відмовитись від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження, та такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову особи, яка її подала, від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 311, 303, 305, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі № 340/52/25 задовольнити.
Закрити апеляційне провадження в адміністративній справі №340/52/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 в адміністративній справі №340/52/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Роз'яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак